婚姻分為法律上的婚姻和事實上的婚姻，事實婚姻在《婚姻法》中不再被法律承認了，前不久湖南省石門縣人民法院就審結了一起事實婚姻的離婚案件，在查明事實的基礎上，原告的離婚訴求得到了法院的支持。上海婚姻律師指出1994年的《婚姻登記管理條例》出臺前的事實婚姻，符合條件的，仍然可以產生和法律上婚姻相同的效力。
自1984年1月，劉玫與黃洪就以夫妻名義共同生活在一起，婚后生育一子一女，同居期間一直沒有辦理結婚登記手續。后因家庭瑣事，雙方發生矛盾，導致夫妻感情破裂，二人自1996年開始分居生活至今。2019年3月4日，劉玫向法院起訴，要求與黃洪解除事實婚姻關系。石門法院經審理后，認為：原告劉玫與被告黃洪共同生活在一起，雖未辦理結婚登記手續，但雙方同居關系始于1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條件》公布實施以前，并且在1994年2月1日前雙方已經符合結婚的實質要件，應當按事實婚姻處理。雙方婚后雖然建立了一定的夫妻感情，并生育一子一女，但后因二人感情不和導致長期分居，現劉玫起訴離婚，黃洪也表示雙方分居長達幾十年并同意離婚，可見夫妻感情確已完全破裂，故對原告劉玫要求離婚的訴訟請求，應予準允，遂判決準予原告劉玫與被告黃洪離婚。
上海婚姻律師表示：本案中劉玫與黃洪在1984年1月開始就形成了事實婚姻，屬于婚姻法司法解釋認可的事實婚姻，先如今感情不合，法院可以判決離婚，以婚姻法的離婚規定進行處理。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第五條：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
滬律網指出：事實婚姻是一種婚姻關系存在的方式，是指男女雙方具有共同生活的目的并且共同生活在一起，但是沒有經過結婚登記機關的登記。自從1994年2月1日以后，我國現行的《婚姻法》就不再承認事實婚姻。
