女子和一自稱離異的男子同居后懷孕，然而卻發(fā)現(xiàn)男子被沒有離婚，男方要求女子將孩子打掉，但最終出于各方面考慮，女子還是生下了這個孩子，那么這個孩子的撫養(yǎng)問題如何解決呢？上海婚姻律師解釋到非婚生子女在婚姻法中的地位等同于婚生子女，親生父母都要承擔撫養(yǎng)責任。
阿丹經(jīng)人介紹,阿丹認識了比自己大一歲且同樣“離異”的阿明。兩人很快確定了戀愛關系并同居了。沒多久，阿丹發(fā)現(xiàn)自己懷孕了提出結(jié)婚，但阿明總是諸多推脫。2017年2月，阿丹意外發(fā)現(xiàn)阿明其實尚未離婚，大吵之下，阿明承諾一定盡快辦理離婚手續(xù)與阿丹結(jié)婚，并寫下了保證書。但很快，阿明卻要求阿丹去打掉孩子，此時阿丹已懷有六個月的身孕。經(jīng)醫(yī)院檢查，阿丹做流產(chǎn)手術危險性極高。阿丹遂回家養(yǎng)胎。阿明得知阿丹未打掉孩子后，仍不依不饒堅持要打掉孩子。2017年8月，孩子出生，阿明對阿丹和兒子一直不聞不問，且未承擔孩子的任何撫養(yǎng)費用。考慮到小孩的生活所需及以后戶口等問題，在多次溝通未果后，阿丹訴至法院，要求阿明一次性支付兒子的撫養(yǎng)費共計75萬余元，并支付精神撫慰金10萬元。阿丹認為，從小孩懷孕出生及哺乳期，阿明都沒有關心探望過，甚至在自己懷孕后期還堅持要求自己打掉胎兒，可見阿明對胎兒和小孩非常冷漠，不適宜撫養(yǎng)小孩。自己有固定居住場所和正常工作，有能力撫養(yǎng)小孩。阿明則認為，其經(jīng)濟條件明顯優(yōu)于孩子的母親，小孩由其撫養(yǎng)對其成長教育更有利。而且阿丹還要撫養(yǎng)之前離婚時的一個孩子，其明顯無能力撫養(yǎng)兩個小孩。假如法院判決孩子給阿丹撫養(yǎng)，其愿意按法律規(guī)定的標準按月支付小孩撫養(yǎng)費，但不同意一次性支付。法院審理后判定，阿丹有能力撫養(yǎng)小孩，遂判定孩子應由阿丹撫養(yǎng)為宜。至于撫養(yǎng)費，法院認定阿明每月應支付小孩撫養(yǎng)費1192元，至小孩18周歲止合計撫養(yǎng)費25萬余元。
滬律網(wǎng)提示：本案中的阿明是否構(gòu)成重婚罪要看阿丹和阿明在同居時是否以夫妻名義同居，如果是以夫妻名義同居，則阿明構(gòu)成重婚罪。但是阿丹在不知阿明尚未離婚仍有配偶而與之同居，無論是不是以夫妻名義同居，阿丹都不構(gòu)成重婚罪。
《婚姻法》第三十六條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
上海婚姻律師表示：本案中阿丹和阿明是在同居期間生下兒子，兩人沒有法律上的夫妻關系，因此兒子是非婚生子女，但是法律出于對非婚生子女的保護，將其地位等同于婚生子女，阿明也需對兒子承擔撫養(yǎng)義務。
