我們都知道，銀行的存單需要密碼才能將里面的存款提取出來(lái)，但是如果存單所有人在生前沒(méi)有將存單的密碼告知其繼承人，繼承人在不知密碼的情況下根據(jù)存單能否要求銀行支付存款及其利息？上海遺產(chǎn)律師指出存單作為遺產(chǎn)，自然可以由繼承人繼承，如果不知密碼的，可以請(qǐng)求銀行提供必要的協(xié)助。
兒子因病去世，父親楊某悲痛之余發(fā)現(xiàn)遺物中留有一張4萬(wàn)元的存單。由于不知道存單的密碼，楊某與存單所屬郎溪縣某銀行協(xié)商，看能否取出錢(qián)。因協(xié)商不成，楊某將該銀行告上法庭，請(qǐng)求判令銀行支付存款及相應(yīng)利息。近日，郎溪縣人民法院對(duì)這起較為特殊的合同糾紛案作出判決，支持了楊某訴請(qǐng)。經(jīng)查，2014年7月17日，楊某之子楊某某在該銀行存款4萬(wàn)元，存期6個(gè)月，年利率為3.08%。2015年6月30日，楊某某病故，楊某在清理其遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)該存單，楊某持該存單去該銀行取款，但因不知道該存單密碼而不能取款，在多次試用密碼無(wú)效后，該存單密碼被鎖。法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某之子楊某某與該銀行存在儲(chǔ)蓄存款合同法律關(guān)系，楊某某去世后，楊某作為法定繼承人，有權(quán)要求該銀行支付楊某某在其處的存款本息，故對(duì)楊某的訴請(qǐng)，應(yīng)予以支持。法院判決該銀行于判決生效之日起五日內(nèi)一次性支付楊某存款本金4萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
滬律網(wǎng)提示：銀行存款作為公民的合法財(cái)產(chǎn)，在公民死亡后自然可以作為遺產(chǎn)，由繼承人繼承。銀行存款不會(huì)因?yàn)楣竦乃劳龆鵁o(wú)效，存款產(chǎn)生的利息也是存款人財(cái)產(chǎn)的一部分，屬于存款人的遺產(chǎn)的一部分。
《繼承法》第三條：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、圖書(shū)資料；(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；(六)公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
上海遺產(chǎn)律師表示：在本案中，銀行存單雖然具有個(gè)人專(zhuān)屬性，楊某兒子在生前沒(méi)有留下存單的密碼，但該存單作為遺產(chǎn)由楊某繼承，銀行在楊某有充分證據(jù)證明的情況下，應(yīng)當(dāng)將存單的存款及其利息支付給楊某。
