總的來(lái)看,司法實(shí)踐中對(duì)于越來(lái)越多“忠誠(chéng)協(xié)議”的案件,法院的解決方法主要分做兩種,一是承認(rèn)該協(xié)議的效力,二是否認(rèn)其協(xié)議的效力。由于立法上沒(méi)有明確的關(guān)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的定性,因此法院具有很大的自由裁量空間。各法院對(duì)“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”從性質(zhì)到法律效力的認(rèn)定都不盡相同,但在離婚糾紛中,判決準(zhǔn)予離婚的大多數(shù)法院還是支持夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力的。
隨著人們法律意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),在社會(huì)生活中類似的“忠誠(chéng)協(xié)議”會(huì)出現(xiàn)得越來(lái)越多,法院一般認(rèn)為,只要不違背法律法規(guī)的規(guī)定,不違背公序良俗,應(yīng)該遵從當(dāng)事人意思自治的原則,認(rèn)可“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力。
《婚姻法》規(guī)定,對(duì)于違法夫妻忠誠(chéng)義務(wù),無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以主張損害賠償。從法律解釋學(xué)角度來(lái)看,忠誠(chéng)義務(wù)應(yīng)為法定義務(wù),雙方約定的“忠誠(chéng)協(xié)議”,只要不存在違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自治。
雙方當(dāng)事人簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”,是被告沒(méi)有受到任何脅迫的情況下自愿的行為,內(nèi)容也沒(méi)有損害他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益,且有利于維護(hù)婚姻關(guān)系和諧穩(wěn)定,屬于婚姻法規(guī)定的抽象的夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的現(xiàn)實(shí)具體化,符合婚姻法的原則與精神,因而應(yīng)受到法律保護(hù)。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了