日本丈夫在境外起訴離婚時(shí)，劉女士沒(méi)有簽收判決書(shū)，結(jié)果離婚不算數(shù)。要從法律上解除，她還須向國(guó)內(nèi)法院重新起訴。日前，靜安法院一審判決準(zhǔn)其離婚。
1996年3月，劉女士與年長(zhǎng)20歲的日本丈夫結(jié)婚。婚后，她在日本生活了近兩年。但因?yàn)樯盍?xí)慣、語(yǔ)言交流上的差異，劉女士的婚姻并不美滿，1997年她第二次到日本時(shí)，僅在車站與丈夫住了一夜，便不告而別。
日本丈夫?qū)⑴康谋憩F(xiàn)很失望，遂向日本宇都官地方法院起訴離婚，該地方法院判決準(zhǔn)予雙方離婚。去年1月，劉女士收到了離婚判決書(shū)，但她認(rèn)為自己沒(méi)有收到過(guò)日本法院的開(kāi)庭相關(guān)文件，故一氣之下拒絕簽收。不過(guò)，劉女士又確實(shí)想與日本丈夫離婚，因此她委托律師持日本的判決書(shū)到上海市一中院要求確認(rèn)，但被中院以未作簽收為由不予確認(rèn)。
無(wú)奈，劉女士只有自己再向靜安法院提出與日本丈夫離婚，跨國(guó)離婚耗時(shí)漫長(zhǎng)，結(jié)果劉女士多等了近一年才如愿以償。
