先來(lái)看一個(gè)案例：
任某與趙某同居生活三年才發(fā)現(xiàn)趙某竟是有婦之夫，氣憤不過(guò)的揚(yáng)言要將這件事情讓趙某的家里人知道，趙某害怕家庭破裂，遂向任某承諾給其30萬(wàn)元分手費(fèi)。因趙某一時(shí)拿不出那么多錢(qián)，就向任某出具了一張30萬(wàn)元的借條，承諾在一年內(nèi)將30萬(wàn)元全部支付給任某。一年過(guò)去后趙某對(duì)任某避而不見(jiàn)，也未向任某支付這30萬(wàn)元。如果任某持該借條向法院起訴要求趙某償還30萬(wàn)元，能否得到支持。
任某不能得到法律的支持。
債的發(fā)生必須以一定的法律事實(shí)為依據(jù)，實(shí)踐中當(dāng)事人因分手等原因，一方承諾向另一方給付分手費(fèi)，并出具借條，債權(quán)人僅憑借條起訴的，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人之間的關(guān)系、借款金額、出借人的經(jīng)濟(jì)能力、交付方式、交易習(xí)慣以及當(dāng)事人的陳訴等相關(guān)證據(jù)，綜合判斷借款事實(shí)是否發(fā)生。如果債權(quán)人不能提供證據(jù)證明借款交付的事實(shí)，也不能就借款發(fā)生的具體情況作出合理說(shuō)明的，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。
本案中，任某并未向趙某提供過(guò)借款，其借貸關(guān)系并不存在，所以不能得到法律支持。
回到分手費(fèi)！
什么是分手費(fèi)？
所謂“分手費(fèi)”在司法實(shí)踐中一般是指戀愛(ài)中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~，通常指“青春損失費(fèi)”或“青春補(bǔ)償費(fèi)”，這種費(fèi)用是于法無(wú)據(jù)，不受法律保護(hù)的。
分手后可以索要分手費(fèi)嗎？
我國(guó)法律規(guī)定：當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。可是。以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物，則沒(méi)有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對(duì)此不必理會(huì)。因?yàn)楫吘乖陂L(zhǎng)期的非法同居生活過(guò)程中，雙方對(duì)一些財(cái)產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此，有必要進(jìn)行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財(cái)產(chǎn)，法院是會(huì)支持的。
索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎？
“分手費(fèi)”沒(méi)有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒(méi)有必要再去收集什么證據(jù)來(lái)證明其“違法”。同時(shí)，索要分手費(fèi)是違反道德和社會(huì)公序良俗的，法律只對(duì)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財(cái)產(chǎn)、或者合法的贈(zèng)與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費(fèi)是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費(fèi)的，更不可能得到法律的保護(hù)。
索要“青春損失費(fèi)”同樣沒(méi)有法律依據(jù)另外。法律上也沒(méi)有所謂的“青春損失費(fèi)”，所以同居一方向另一方主張“青春損失費(fèi)”是沒(méi)有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護(hù)。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫(xiě)過(guò)欠條，但實(shí)質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說(shuō)，欠條往往是“有名無(wú)實(shí)”的，是無(wú)效的。如果實(shí)在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫(xiě)下支付“青春損失費(fèi)”欠條的，依照我國(guó)民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下作出的意思表示是無(wú)效的，是可以變更或者撤銷(xiāo)的。到法院打官司也很難得到支持。
同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院會(huì)根據(jù)情況予以判斷如果是同居期間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況予以判斷，但是，對(duì)于其他的所謂“分手費(fèi)”“精神損失費(fèi)”“青春損失費(fèi)”等等費(fèi)用，都屬于私下的約定，在法律上并沒(méi)有依據(jù)，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。
