丈夫在結(jié)婚后才發(fā)現(xiàn)妻子在和自己結(jié)婚前就患有嚴(yán)重的精神疾病，并且一直沒(méi)有痊愈，為此丈夫向法院起訴離婚，一審法院判決兩人離婚，但是二審法院則認(rèn)為兩人的婚姻系無(wú)效婚姻。上海婚姻律師表示，針對(duì)本案，二審之所以和一審的判決不同，是因?yàn)閷?duì)于精神疾病是否屬于“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”存在著不同的觀(guān)點(diǎn)，目前在法律上也沒(méi)有一個(gè)定論。
鄭某與陸某某經(jīng)人介紹后相識(shí)，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗“看人戶(hù)”后確立戀愛(ài)關(guān)系，之后雙方各自外出打工。隨后，兩人登記結(jié)婚并舉行了結(jié)婚儀式?；楹?，鄭某發(fā)現(xiàn)陸某某在偷偷服藥，由此認(rèn)定陸某某及家人婚前故意隱瞞病情，欺騙和傷害了自己，雙方遂發(fā)生糾紛，自此陸某某搬回娘家生活。經(jīng)法院審理查明，陸某某在婚前由于升學(xué)等原因，精神上受到過(guò)一定的刺激，曾在縣精神衛(wèi)生保健院治療并好轉(zhuǎn)。另查明，鄭某向一審法院申請(qǐng)宣告陸某某未限制民事能力人，該院受理后作出宣告被申請(qǐng)人陸某某未限制民事行為能力人，指定其母未監(jiān)護(hù)人。法院審理認(rèn)為，鄭某與陸某某認(rèn)識(shí)的一年多時(shí)間里，雙方各自外出打工，交往時(shí)間不多，感情基礎(chǔ)不牢。婚后不到一個(gè)月，兩人發(fā)生糾紛后分居，共同生活的時(shí)間很短，沒(méi)有建立起夫妻感情，夫妻關(guān)系也名存實(shí)亡。故判定：準(zhǔn)予兩人離婚；陸某某婚前嫁妝歸其所有；鄭某一次性給予陸某某經(jīng)濟(jì)幫助人民幣3萬(wàn)元。一審宣判后，鄭某不服，向二中院提起上訴。二審法院審理認(rèn)為，陸某某在辦理結(jié)婚登記前患有精神分裂癥，婚后尚未治愈，屬于“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈”的情形，故判處兩人婚姻屬于無(wú)效婚姻，駁回鄭某的其他訴訟請(qǐng)求。
