一對夫妻在結(jié)婚多年后終于有了一個兒子，但是隨著兒子的長大，丈夫因為流言蜚語而帶著兒子做了親子鑒定，才發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，一氣之下便向法院起訴離婚，并且要求女方支付自己一筆精神損失費，其訴訟請求得到了法院的支持。上海離婚律師解釋到本案中女方存在的過錯，雖然不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的情形，但是也嚴(yán)重違背了夫妻之間的忠實義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)對無過錯的男方承擔(dān)損害賠償。
曾某與賀某經(jīng)人介紹相識后結(jié)婚，婚后生育了三個女兒。因雙方未生育男孩，夫妻為此經(jīng)常發(fā)生爭吵。幾年后，賀某產(chǎn)下一子，兒子的出生給原、被告的家庭帶來了無比的幸福。但是短暫的幸福過后，曾某常聽到村民閑言碎語說兒子長得根本就不像曾某，反而與村里的另一村民長得十分相像，還有人勸曾某不要是替別人養(yǎng)了兒子。這讓曾某很是郁悶。為了證實兒子是其親生的，曾某帶著兒子到某鑒定中心做親子鑒定，經(jīng)鑒定兩人之間不存在親生關(guān)系。原告曾某內(nèi)心僅有的一絲希望徹底破滅了。曾某一氣之下訴至法院，要求與被告賀某離婚，并要求賀某支付精神損害撫慰金20000元。法院經(jīng)審理后認為，夫妻之間具有相互忠誠的義務(wù)。被告在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間與他人生子的行為，違背了夫妻之間相互忠誠的義務(wù)，可認定原、被告之間夫妻感情確已破裂，故此，原告要求與被告離婚的訴請法院予以支持。另被告與他人生子的行為給原告心理造成了嚴(yán)重傷害，理應(yīng)賠償原告一定的精神損害撫慰金。結(jié)合實際情況和當(dāng)?shù)仄骄钏剑ㄔ鹤枚ㄙR某賠償曾某精神損害撫慰金20000元。
上海離婚律師指出：在本案中，曾某發(fā)現(xiàn)賀某所生的兒子不是自己親生的，并因此直接導(dǎo)致了兩人感情的破裂，賀某的行為違背了夫妻之間的忠實義務(wù)，對曾某造成了傷害，因此法院在判決兩人離婚時，應(yīng)當(dāng)以賀某違背忠實義務(wù)支持曾某主張的精神損害賠償。
《婚姻法》第四條：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待、遺棄家庭成員的。《民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
滬律網(wǎng)提示：從現(xiàn)行《婚姻法》看，夫妻一方在婚內(nèi)和他人生育子女或者存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定的情形，無過錯的一方只能以對方違背夫妻之間的忠實義務(wù)而主張精神損害賠償。但隨著《民法典》的出臺，這一情形也將和《婚姻法》第46條規(guī)定的四種情形處于同等法律地位，無過錯的一方當(dāng)事人可以直接以《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定主張損害賠償。
