近年來，老年人的再婚、離婚的情況日益增加，而離婚后的糾紛又是層出不窮。江蘇就有一對再婚的老夫妻離婚，妻子向丈夫索要精神損害賠償。上海離婚糾紛律師提醒離婚中的損害賠償?shù)那樾危诨橐龇ㄖ杏忻鞔_的規(guī)定。
近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起再婚老年人離婚糾紛，一對再婚14年的老人因感情不和，且經(jīng)常為經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生糾紛，老奶奶要離婚，并提出索要精神損害賠償5萬元。原告王某與被告呂某經(jīng)人介紹相識后于2003年登記結(jié)婚，原、被告均系再婚，結(jié)婚前各自子女均已成家。婚后夫妻關(guān)系尚可。近年來，雙方常為經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生糾紛并伴隨爭吵，致夫妻感情逐步淡薄。2017年10月，原告摔倒致手臂骨折住院，出院后便直接前住女兒家居住，并向法院起訴，要求與被告離婚，并要求被告支付精神損害賠償金5萬元。呂某同意離婚，但認(rèn)為自己無過錯，原告提出的精神損害賠償金無事實(shí)與法律依據(jù)，請求駁回；另，雙方之間并無共同財產(chǎn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告再婚后存在隔閡、不完全信任而未能培養(yǎng)起夫妻感情，并為經(jīng)濟(jì)問題起爭執(zhí)，致夫妻關(guān)系惡化。現(xiàn)被告也同意離婚，故原告離婚之訴訟請求，應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于原告提出要求被告支付精神損害賠償金5萬元的問題，因被告在雙方共同生活中并無過錯，故不予支持。但由于原告剛出院身體尚在恢復(fù)之中，且原告又無固定住處，目前確實(shí)生活困難，故法院酌定離婚后被告補(bǔ)償原告3萬元。
滬律網(wǎng)提示：離婚時一方可主張損害賠償，限于另一方存在重婚、與他人同居，采用家庭暴力、虐待、遺棄的情況而導(dǎo)致離婚的。如果因其他糾紛導(dǎo)致夫妻感情破裂，離婚的，一方不得提出對另一方的損害賠償。
《婚姻法》第四十二條：離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。
上海離婚糾紛律師表示：本案中的夫妻只是因經(jīng)濟(jì)等方面的糾紛而選擇離婚，丈夫并沒有存在著明顯的過錯，妻子也無權(quán)提出請求損害賠償。但是考慮到妻子在離婚后生活困難等問題，丈夫也需要盡到一定的幫助義務(wù)。
