分析 法院受理調(diào)查后作出有關(guān)處理意見： 1、章某婚外同居關(guān)系存在，調(diào)解無效，應(yīng)判決離婚； 2、本著照顧無過錯方原則，在家庭上對女方給予照顧，就家中住房折算、存款適當(dāng)
分析
法院受理調(diào)查后作出有關(guān)處理意見：
1、章某婚外同居關(guān)系存在，調(diào)解無效，應(yīng)判決離婚；
2、本著照顧無過錯方原則，在家庭上對女方給予照顧，就家中住房折算、存款適當(dāng)多分一些財產(chǎn)給女方，并應(yīng)女方要求給予一定的損害賠償；
3、考慮到子女的意愿和切身利益，女兒歸女方，男方承擔(dān)必要的撫養(yǎng)費等。
章某行為實際上是一種沒有以夫妻名義但形成的婚外同居關(guān)系。章某盡管對外不承認(rèn)與白某同居關(guān)系，但在外有固定的房子為同居作了物質(zhì)上的準(zhǔn)備，而且事實上的確與白某同居，并且被人發(fā)現(xiàn)和證實。正是這種關(guān)系的存在，導(dǎo)致了家庭的破裂，婚姻的失敗。丁某提出離婚的理由也是基于章某與白某存在的同居關(guān)系。章某負(fù)有主要過錯，依據(jù)民法的公平原則，應(yīng)承擔(dān)對其不利的裁決。丁某在中處于受害人的地位，的變故是由于丈夫原因發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的改變，她給過章某機(jī)會，章某卻執(zhí)迷不悟，丁某迫于周圍的輿論壓力才決定離婚，丁某沒有過錯。所以，離婚條件成立，雙方經(jīng)過調(diào)解后，不能達(dá)成諒解，故在判決離婚時，關(guān)鍵的財產(chǎn)分割問題上，應(yīng)主要考慮到當(dāng)事人過錯程度。男方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，財產(chǎn)應(yīng)少分。女方無過錯，應(yīng)多分一些財產(chǎn)，并要求損害賠償，更體現(xiàn)公平原則和保護(hù)弱者原則。
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一， 導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
本案為《婚姻法》中對離婚中無過錯方的有權(quán)提出損害賠償?shù)木唧w規(guī)定。當(dāng)前在離婚案件中25％起因于家庭暴力、婚外情、同居、重婚等，由于這種導(dǎo)致婚姻破裂的趨勢有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚總數(shù)的66％以
上。婚姻是一種民事法律行為，因一方的過錯導(dǎo)致婚姻破裂，對他方造成包括物質(zhì)上和精神上的損害，尤其是精神上的損害往往是不可估量的。因此，受害方有權(quán)提出損害賠償之訴，才能體現(xiàn)當(dāng)代婚姻家庭法的公平原則和保護(hù)弱者原則。
社會上離婚的原因是多種多樣的，從有無過錯這一點來說，可分為三種情況；第一種情況是雙方均無過錯，第二種情況是雙方均有過錯，第三種情況是一方有過錯，另一方無過錯。第一種情況不存在問題，第二種情況可采取 過錯相抵 的辦法處理，對第三種情況，要規(guī)定無過錯方有權(quán)要求過錯方賠償損失。婚姻法規(guī)定離婚的損害賠償制度很有必要。其作用主要有以下幾點：
一是填補(bǔ)無過錯方的損害。損害賠償作為侵權(quán)行為的救濟(jì)手段，最基本的功能就是填補(bǔ)無過錯方的損害，使無過錯方獲得心理上的慰藉。從而分清是非，化解矛盾，有利于社會的和諧。
二是制裁、預(yù)防違法行為損害賠償作為侵權(quán)者應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任之一，具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。責(zé)令侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任。這本身就體現(xiàn)了對違法行為的制裁，體現(xiàn) 誰侵權(quán)，誰負(fù)責(zé) 的精神。也就是說，侵犯他人權(quán)益應(yīng)付出一定的代價，對其他可能發(fā)生侵權(quán)行為的人而言，也具有警戒和預(yù)防的作用。
三是體現(xiàn)更好地保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。一方有過錯而導(dǎo)致離婚的，子女多數(shù)由女方撫養(yǎng)，而單親家庭生活比較艱難。損害賠償能使婦女兒童的生活有一定保障。離婚損害賠 償制度，不少國家如德國、日本、瑞士、墨西哥等國都有規(guī)定但立法體例不盡相同。有的國家司法有明文規(guī)定，有的國家則通過判．例、司法解釋給予承認(rèn)。離婚中的賠償是一種補(bǔ)償性的，而不是懲罰性的。如《法國民法典》第266條規(guī)定： 如離婚的過錯全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)和精神損害。他方僅得在之際請求損害賠償。 《日本民法典》151條規(guī)定： 因離婚而導(dǎo)致無責(zé)配偶一方的生活有重大損害時，法官可允其向他方要求一定的撫慰金。 《瑞士民法典》第151條規(guī)定： 因離婚致無過失之配偶，其財產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)受損失者，有過之配偶應(yīng)予以相應(yīng)之賠償。我國臺灣地區(qū)民法典親屬編第1056條規(guī)定： 夫妻一方，因判決離婚而受損失者，得向有過失之他方請求賠償。前項情形，雖非財產(chǎn)上之損失，受害人的請求賠償相當(dāng)之金額。
