四、離婚損害賠償制度在司法實(shí)踐中遇到的問(wèn)題 離婚損害賠償制度在我國(guó)確立的時(shí)間并不長(zhǎng)，但在司法實(shí)中已凸現(xiàn)許多問(wèn)題。透過(guò)近幾年的司法實(shí)踐，我們發(fā)現(xiàn)，離婚損害賠償制度
四、離婚損害賠償制度在司法實(shí)踐中遇到的問(wèn)題
離婚損害賠償制度在我國(guó)確立的時(shí)間并不長(zhǎng)，但在司法實(shí)中已凸現(xiàn)許多問(wèn)題。透過(guò)近幾年的司法實(shí)踐，我們發(fā)現(xiàn)，離婚損害賠償制度存在著重大缺陷：(1)它背離了當(dāng)代離婚法的無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚原則，加大了離婚成本，使得糾紛時(shí)間延長(zhǎng)、當(dāng)事人之間的鴻溝擴(kuò)大、當(dāng)事人難以擺脫離婚陰影。(2)舉證困難，通奸、有配偶者與他人同居等過(guò)錯(cuò)行為具有很大的隱蔽性，要利用合法的手段獲得足以證明案件事實(shí)的證據(jù)是極其不易的。在司法判例中，運(yùn)用離婚損害賠償制度而獲得賠償?shù)陌讣浅Ｉ佟Ｓ幸话咐枪P者承辦的，原告胡某在廣東省東莞打工，薪水優(yōu)厚，其妻黃某在內(nèi)地。胡、黃二人于1991年3月登記結(jié)婚，先后育有一對(duì)子女。胡某與其同廠的女同事衛(wèi)某產(chǎn)生戀情，遂同居并育有一子。原告胡某起訴要求與被告黃某離婚，被告黃某往返廣東多次無(wú)法收集到胡某與衛(wèi)某的相關(guān)證據(jù)。無(wú)奈，被告黃某申請(qǐng)法庭調(diào)查，法庭依法前去調(diào)查也無(wú)所獲，主要原因是胡某將衛(wèi)某及私生子隱藏在非常隱蔽的地方，很難被發(fā)現(xiàn)，被告黃某提出的損害賠償請(qǐng)求，因證據(jù)不足而沒(méi)有得到法庭的支持。法院判決后，雙方均沒(méi)有上訴。對(duì)于也是如此。從理論上講，就是過(guò)錯(cuò)方在尚未解除的情況下，又與他人登記結(jié)婚，或以夫妻名義共同生活。但現(xiàn)實(shí)生活中，只要稍有點(diǎn)常識(shí)的人是不會(huì)在原婚姻關(guān)系沒(méi)有解除的條件下與他人登記結(jié)婚或與第三者對(duì)外以夫妻名義同居生活，往往都非常隱蔽，除非他或她是法盲或傻子，還有就是實(shí)施。筆者承辦一案：張某與王某自由戀愛(ài)于2000年3月登記結(jié)婚，由于婚感情基礎(chǔ)一般。婚后，張某總是懷疑王某與他人有染，多次毆打王某，致其遍體鱗傷。后來(lái)，王某實(shí)在忍無(wú)可忍，遂于2002年10月起訴離婚，并要求被告張某損害賠償。由于原告王某此前所受傷已痊愈，且事發(fā)生多半在夜間臥室之內(nèi)，故無(wú)證人可以作證，又無(wú)法收集到其它相關(guān)證據(jù)。庭審中，被告張某對(duì)此予以否認(rèn)，法庭也無(wú)法認(rèn)定該事實(shí)。最后法院判決不予支持原告王某的損害賠償請(qǐng)求。虐待、遺棄家庭成員的取證也同樣如此，尤其是虐待，由于天長(zhǎng)日久，無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往為了維系家庭，忍辱負(fù)重，而沒(méi)有留意到相關(guān)證據(jù)的收集，法庭認(rèn)定也很困難。另一個(gè)突出的問(wèn)題是由于程序上的原因往往導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方無(wú)法尋求損害賠償。筆者承辦的另一起案例。付某與王某都是湖北某某縣人，1994年2月登記結(jié)婚，2000年4月起，付某到河南省鄭州市承包工程，2001年7月與當(dāng)?shù)匾浑x異女子張某同居達(dá)兩年之久。2003年7月付某在湖北某某縣法院起訴，要求離婚。王某于是委托律師去鄭州，經(jīng)多方努力，收集到證明付某與張某非法同居的有關(guān)證據(jù)，并請(qǐng)求損害賠償，法庭調(diào)查核實(shí)，認(rèn)定了該事實(shí)。但在判決前，原告付某申請(qǐng)撤訴，由于被告王某請(qǐng)求損害賠償不構(gòu)成對(duì)原告付某的反訴。因此，本案在法庭裁定準(zhǔn)許撤訴后，即行終止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條的規(guī)定，王某要請(qǐng)求損害賠償須到河南省某法院起訴，然而訴訟的風(fēng)險(xiǎn)使得被告王某處于進(jìn)退兩難的境地。由上述事例可見(jiàn)，要保障損害賠償制度的有效實(shí)行，還有一段很長(zhǎng)的路要走，還需要我們法律工作者不懈的努力，同時(shí)需要得到社會(huì)的理解、支持。
總之，離婚損害賠償制度的確立，標(biāo)志著我國(guó)婚姻家庭法治建設(shè)又走上了一個(gè)新的臺(tái)階。這一制度對(duì)進(jìn)一步保護(hù)公民特別是婦女的權(quán)益起到了積極作用，具有歷史的進(jìn)步性。但也存在一些不足之處，需要進(jìn)一步完善(筆者建議可以以其他的離婚救濟(jì)制度來(lái)代替離婚損害賠償制度，如以補(bǔ)償性撫養(yǎng)給付來(lái)取代離婚損害賠償)，使這一制度在現(xiàn)實(shí)生活中切實(shí)貫徹實(shí)施，以造福于社會(huì)。司法實(shí)踐中遇到的一些問(wèn)題，必須在全體社會(huì)成員共同努力下才能得到有效的解決。
