原告與被告于1997年2月登記結(jié)婚，婚后初期夫妻感情尚好，1999年2月生育一女孩?；樯⒁恢备S原告生活。被告劉某自小孩出生后，在廣西南寧市經(jīng)營摩托車個(gè)體生意期間，
原告與被告于1997年2月登記結(jié)婚，婚后初期夫妻感情尚好，1999年2月生育一女孩。婚生女孩一直跟隨原告生活。被告劉某自小孩出生后，在廣西南寧市經(jīng)營摩托車個(gè)體生意期間，與一周姓女子非法同居，而導(dǎo)致原、被告夫妻雙方產(chǎn)生矛盾。原告于2001年10月向法院起訴，要求與被告離婚及撫養(yǎng)婚生女孩，并以被告有過錯(cuò)為由，要求被告給予精神損害賠償30000元。被告亦認(rèn)為夫妻感情已完全破裂，表示同意離婚，但不同意支付精神損害賠償金，同時(shí)，堅(jiān)持要求撫養(yǎng)婚生女孩。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
【審 判】
羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告雙方雖是自主結(jié)婚，婚后初期夫妻感情尚好，但自原告生育小孩后，被告不珍惜夫妻感情，與婚外異性同居，導(dǎo)致難以維持。原告提出要求與被告離婚，理由充分，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間與配偶以外的異性同居，是造成原、被告婚姻關(guān)系破裂的主要原因，對此，被告應(yīng)負(fù)過錯(cuò)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告提出精神損害賠償?shù)恼埱?，?yīng)予支持?；樯⒛挲g尚小且一直跟隨原告生活，現(xiàn)應(yīng)由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)為宜，被告每月應(yīng)支付給小孩適當(dāng)?shù)膿狃B(yǎng)費(fèi)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十六條的規(guī)定，判決準(zhǔn)予原告彭某與被告劉某離婚;婚生女孩由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，被告每月應(yīng)支付給小孩撫養(yǎng)費(fèi)人民幣600元，至小孩獨(dú)立生活時(shí)止;被告劉某應(yīng)自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)，支付給原告彭某精神損害賠償金人民幣30000元。
判決后，原、被告均未提起上訴，判決生效。
【評 析】
本案是因有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚及離婚過錯(cuò)賠償糾紛案。
有配偶者與他人同居是指有配偶者違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，通常表現(xiàn)為通奸、姘居等形式。我國《婚姻法》第三條第二款規(guī)定， 禁止有配偶者與他人同居 。據(jù)此，已婚者，與配偶以外異性同居是非法行為，是法律所禁止的。我國《婚姻法》第三十二條第三款第(一)項(xiàng)將 或有配偶者與他人同居的 作為判決離婚的理由，一方有與配偶以外異性同居的行為，是他方提請離婚和人民法院調(diào)解無效準(zhǔn)予離婚的法定理由。本案中，劉某在與彭某婚姻存續(xù)期間與婚外異性發(fā)生同居關(guān)系，導(dǎo)致原告彭某起訴要求與被告劉某離婚，符合法定的離婚理由，羅湖區(qū)人民法院在對雙方調(diào)解無效后，判決準(zhǔn)予雙方離婚，是正確的。
有配偶者與他人同居的行為，嚴(yán)重違背夫妻相互忠實(shí)義務(wù)，侵害夫妻一方對另一方性的專用權(quán)利，侵害夫妻一方的名譽(yù)權(quán)、配偶權(quán)，侵害了家庭成員的正常生活，同時(shí)也是對我國一夫一妻的婚姻家庭制度和社會(huì)道德文明的破壞。夫妻互相忠實(shí)義務(wù)，是法定義務(wù)，如果一方不履行忠實(shí)義務(wù)，就侵犯了對方的配偶權(quán)，由此導(dǎo)致離婚，受侵害的一方就有權(quán)要求對方給予離婚過錯(cuò)賠償。
離婚過錯(cuò)賠償制度，是指在婚姻關(guān)系中的一方，因?qū)Ψ降倪^錯(cuò)導(dǎo)致離婚而遭受經(jīng)濟(jì)上和精神上的損害時(shí)，受害方可要求有過錯(cuò)方予以損害賠償?shù)闹贫?。我國《民法通則》雖然沒有賦予破壞婚姻關(guān)系行為的受害配偶的損害賠償請求權(quán)，但是，從社會(huì)生活實(shí)際中看，配偶一方的過錯(cuò)行為，的確會(huì)給另一方造成程度不同的傷害。配偶一方與婚外異性同居，給配偶他方造成的損害都是直接的，明確的。這種情形應(yīng)該適用損害賠償，特別是其中的精神損害賠償，因?yàn)檫@完全符合損害賠償?shù)奶卣?，受害人在精神上，感情上遭受極度痛苦，甚至導(dǎo)致受害人精神失常等嚴(yán)重后果。離婚過錯(cuò)賠償制度的確立，是完善婚姻家庭法制需要，是新形勢下保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，有利于對無過錯(cuò)方損害予以救濟(jì)及在精神上撫慰，對不法行為人予以制裁，亦有利于保障雙方自覺履行相互忠誠、相互扶助等義務(wù)，維護(hù)婚姻家庭的平等、健康和穩(wěn)定。
