為給兒子小磊申報戶口，男子張某按照派出所的要求做了親子鑒定，而鑒定結果居然是小磊并不是他的親生兒子。這徹底將張某擊垮，一番掙扎后，張某將前妻崔某訴至法院索賠經
為給兒子小磊申報戶口，男子張某按照派出所的要求做了親子鑒定，而鑒定結果居然是小磊并不是他的親生兒子。這徹底將張某擊垮，一番掙扎后，張某將前妻崔某訴至法院索賠經濟損失10萬余元。密云法院近日判決小磊由崔某自行撫養，由崔某賠償張某損失近6萬元。
張某是密云本地人，崔某是河北人，兩人相差7歲。1998年，崔某剛滿十八周歲時，兩人相識，不久，兩人確立戀愛關系，并一起同居生活。1999年5月，因崔某未到法定結婚年齡，二人僅舉辦了結婚儀式，4個月后，兒子小磊出生。2005年6月，雙方領取了結婚證。兩個月后，雙方經民政局協議離婚，離婚協議約定小磊由張某撫養，由崔某每月給付撫養費200元，并共同負擔小磊的教育費用及醫療費。
此后，雙方漸漸失去聯系，崔某并未按約定給付小磊的撫養費用。小磊跟隨張某一天天長大，眼看就到了上學的年齡，因一直沒有申報戶口，導致小磊上學遇到麻煩。
2010年6月，因小磊是非婚生子女，派出所要求張某需要提供親子鑒定報告才能辦理。經派出所委托，張某帶著小磊在某司法鑒定所進行了親緣關系鑒定，鑒定結果為 不支持張某是小磊的生物學父親 。
這個意外的結果像晴天霹靂一樣，深深地刺痛了張某的心，張某一紙訴狀將前妻崔某訴至密云法院，要求崔某賠償張某撫養小磊的經濟損失、精神撫慰金、鑒定費等共計10萬余元，并請求法院判令由崔某自行撫養小磊。
案件在審理過程中，崔某表示，她在不知道鑒定結果之前，一直以為孩子是她和張某的，現在才知道孩子不是張某的，孩子可以由自己撫養，鑒定費也可由自己支付，但她現在經濟困難，沒有能力賠償張某的經濟損失。
密云法院經審理認為，張某與小磊并無血緣關系，張某在不知情的情況下，與崔某生活期間一直共同撫育小磊，且離婚后獨自撫養小磊多年，付出了一定的財力物力，崔某理應賠償。張某與小磊以父子關系共同生活多年，相互已產生感情，在得知小磊不是自己親子后，精神上受到了巨大的傷害。
最終，密云法院判決小磊由崔某自行撫養，崔某賠償張某精神撫慰金、鑒定費等損失共計近6萬元。宣判后，雙方當事人均未上訴，判決已經發生法律效力。
