8月22日，從銀川市興慶區法院了解到，該院在審理一起離婚案件時，碰到一件事：丈夫起訴離婚，妻子拿出一張欠條，要求丈夫按照欠條內容給她12萬元“青春補償費”。最終因該要求無法律依據，法院不予支持。
姚某與孫某于2005年登記結婚并生育一女，婚后夫妻倆經常因為瑣事發生沖突。為了維護夫妻關系，2010年4月27日，丈夫給妻子出具了一張欠條，內容載明：妻子孫某多年來跟隨丈夫共同拼搏奮斗、撫養女兒，作出巨大奉獻，同時付出了美麗的青春，丈夫愿意給予12萬元的青春補償，無需其他證明材料，兌現日期為2013年12月16日。今年年初，姚某起訴至法院，要求離婚。
8月20日，興慶區法院對該案作出一審判決，主審法官認為，妻子主張的青春補償費僅是“民間語言”，而非法律術語，且在婚姻法及相關司法解釋均未規定，而婚姻為夫妻雙方共同經營，無法估量誰的貢獻和青春損失更大，法律對其未做規定，因此該項主張法院不予支持。
