【案情】
2013年7月20日唐某向華某借款人民幣200000元，華某通過銀行轉(zhuǎn)賬16萬元，并支付現(xiàn)金4萬元給唐某，唐某寫下借據(jù)給華某。借據(jù)約定：“現(xiàn)借到華某人民幣貳拾萬元正，利息按每月的成本金額2%計算，特立此據(jù)。借款人唐某。2013年7月20日。”華某多次向唐某追討欠款，唐某以各種理由拒絕歸還欠款。為此，華某向人民法院起訴，要求唐某和其妻子向某共同償還借款20萬元和利息。華某并向法院提供了借條、兩被告的戶籍證明作為證據(jù)材料，戶籍證明顯示兩被告為夫妻，未能證明何時開始結(jié)婚，華某未能提供兩被告的婚姻登記材料。唐某拒絕提供其夫妻婚姻登記材料，并答辯稱，承認借到唐某20 萬元，但該借款屬于唐某個人債務(wù)。
【分歧】
“借款發(fā)生在兩被告婚姻持續(xù)期間”的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)，存在兩種不同意見：
意見一、當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告不但不要舉證借款的事實成立，還需要舉證借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系持續(xù)期間。本案中，原告不能舉證兩被告何時結(jié)婚，借款是否發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此，應(yīng)該認定該借款屬于被告譚某的個人債務(wù)。
意見二、婚姻法解釋(二)第24條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方主張為個人債務(wù)的，應(yīng)該由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，兩被告拒絕提供婚姻登記資料，法院應(yīng)該認定為夫妻共同債務(wù)。
【評析】
筆者同意意見二，理由如下：
一、夫妻一方主張為個人財產(chǎn)的，應(yīng)該由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”該條確定了法律的兩個關(guān)鍵問題，1、夫妻共同債務(wù)適用推定原則，外人無法知道夫妻內(nèi)的生活到底如何，為了維護交易的安全，難以認定為夫妻共同債務(wù)或個人債務(wù)的情況下推定該負債為夫妻共同債務(wù)。 2、主張為個人債務(wù)的舉證責(zé)任為夫妻負債一方，夫妻主張該債務(wù)為夫妻一方債務(wù)或約定該債務(wù)為個人債務(wù)第三人知曉的，由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原告舉證了兩被告的婚姻關(guān)系存續(xù)，被告一方主張該債務(wù)為夫妻一方債務(wù)的，應(yīng)該由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、被告持有婚姻關(guān)系證明拒絕提供的，承擔(dān)不利法律后果。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人可以推定該主張成立。”拒證推定規(guī)則是指在訴訟活動中證據(jù)持有人拒不提供證據(jù)，對方當(dāng)事人如果主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，法院可以推定主張成立。實際生活，原告不能提供證據(jù)的原因是多種多樣的，被告持有該證據(jù)，那么其依法應(yīng)該提供該證據(jù)，否則承擔(dān)不利法律后果。本案中，應(yīng)該經(jīng)過查詢鎮(zhèn)政府和民政部門都無法查閱到兩被告的婚姻登記情況，戶籍材料又無法反映兩被告何時結(jié)婚，但是，兩被告持有結(jié)婚證，那么其有義務(wù)向法庭提供，拒不提供的，法庭可以認定原告的主張成立，即該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，唐某和向某應(yīng)該共同償還唐某欠華某的借款20萬。
