男女雙方離婚時(shí)對房產(chǎn)及債務(wù)進(jìn)行了約定，半年男方反悔要求撤銷，法院是否會支持男方的請求?日前，淮北市杜集區(qū)人民法院審結(jié)了一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案，依法判決駁回了男方要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請求。
淮北市杜集區(qū)礦山集街道辦事處的陳先生與崔女士原系夫妻關(guān)系，后雙方因性格不合，常為生活瑣事發(fā)生爭吵，致使夫妻感情破裂。 2013年4月底，陳先生與崔女士到民政局辦理離婚登記，雙方離婚協(xié)議約定：夫妻雙方婚后共同財(cái)產(chǎn)房屋一套歸崔女士所有，夫妻共同債務(wù)9萬元由崔女士償還。可到了2013年11月，陳先生卻以離婚時(shí)家庭財(cái)產(chǎn)分割顯失公平為由，訴至法院，要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院審理后認(rèn)為:夫妻離婚時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議是雙方離婚時(shí)對夫妻感情、過錯責(zé)任、財(cái)產(chǎn)情況等綜合考慮的結(jié)果，是雙方對自己權(quán)利的自由處分，其效力受法律保護(hù)。陳先生與崔女士在協(xié)議離婚時(shí)，親自到民政部門辦理了離婚手續(xù)，同時(shí)向民政部門提供了雙方簽訂的離婚協(xié)議書，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成了明確、一致的約定，該離婚協(xié)議書是雙方當(dāng)事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果，對雙方具有法律約束力。在訴訟過程中陳先生未能提供簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在被脅迫的相應(yīng)證據(jù)，故陳先生以顯失公平，請求撤銷雙方離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴請，無相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)予以支持。
