1999年1月，同為21周歲的毛某和華某按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮。2002年，雙方在縣城買了一套商品房。
2003年，毛某離開家，獨(dú)自去10里之外的墾殖場(chǎng)承包豬場(chǎng)養(yǎng)殖生豬。其間，毛某認(rèn)識(shí)青年女子李某，開始冷落華某。經(jīng)家人勸和，2009年10月，毛某表示愿意重歸于好，并和華某補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。但此后兩人夫妻關(guān)系仍未改善。
2010年7月，毛某提起訴訟，要求與華某離婚。華某對(duì)離婚表示同意，但要求分割家庭財(cái)產(chǎn)以及豬場(chǎng)固定資產(chǎn)、收益合計(jì)100萬(wàn)元。
法院認(rèn)定，2000年以來房產(chǎn)、生產(chǎn)資料屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并作出判決，房產(chǎn)由華某所有，生豬養(yǎng)殖場(chǎng)仍由毛某經(jīng)營(yíng)，分得財(cái)產(chǎn)的一方對(duì)另一方給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。
斷案
法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第四條規(guī)定：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。”
毛某和華某是2009年補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，但雙方均符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的時(shí)間則是2000年。因而，毛、華兩人之間的婚姻效力，應(yīng)該追溯到他們都達(dá)到法定結(jié)婚年齡的2000年。
根據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定，2000年以來，家庭財(cái)產(chǎn)，包括毛某經(jīng)營(yíng)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)投資及收益，均是在毛、華2人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)積累，應(yīng)屬夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。
因此，華某有權(quán)分得2000年以來的雙方添置財(cái)產(chǎn)以及經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、收益的二分之一。
