夫妻一方在婚前向另一方所借的債務(wù)，在兩人離婚后是否還要償還呢？上海離婚糾紛律師對(duì)此明確地回答到：是需要償還的，因?yàn)榉蚱抟环皆诨榍暗膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，都不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的產(chǎn)生而自動(dòng)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，除非雙方有特別的約定。
王某與李某在2007年相識(shí)并戀愛(ài)，期間李某因支付房租向王某借款8000元，為表明系借款，李某向王某出具借據(jù)一份。后二人戀情發(fā)展迅速，并于2011年登記結(jié)婚，婚后生育兩個(gè)孩子。2016年3月，夫妻雙方因互相猜疑導(dǎo)致感情不和，法院調(diào)解離婚。2016年9月，王某要求李某償還婚前所借債務(wù)8000元及利息，遭到李某拒絕。王某只能將李某訴至法院，法院在審理過(guò)程中對(duì)于婚前雙方存有的債務(wù)是否因婚姻行為而消滅存在兩種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，債務(wù)因結(jié)婚而消滅。理由是：雙方已成為夫妻，并共同生活多年，夫妻是財(cái)產(chǎn)的共同共有人，雙方間的債權(quán)債務(wù)因混同而消滅。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，債務(wù)仍然合法有效。理由是：婚前債務(wù)應(yīng)屬于個(gè)人婚前的債權(quán)或者債務(wù)，在沒(méi)有其他法定情形下，該債務(wù)不因結(jié)婚而消滅。
上海離婚糾紛律師表示：毫無(wú)疑問(wèn)，第二種意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)是正確的，因此夫妻一方在婚前的個(gè)人債務(wù)，不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的產(chǎn)生而成為夫妻共同債務(wù)，即便債權(quán)人是夫妻另一方，該債務(wù)在沒(méi)有約定的情況下仍然是李某對(duì)王某的債務(wù)，李某仍然需要償還。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑艞l：婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。
滬律網(wǎng)指出：上述婚姻法司法解釋規(guī)定了夫妻一方在婚前所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的產(chǎn)生而自動(dòng)從個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這充分體現(xiàn)了婚姻法對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的尊重。那么，夫妻一方在婚前的個(gè)人債務(wù)，也同樣不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的產(chǎn)生而自動(dòng)成為夫妻共同債務(wù)，否則就是對(duì)夫妻另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。
