“代孕”一直以來(lái)是被我國(guó)法律所禁止的。但不想因合作關(guān)系破裂，一家代孕中介將另一代孕中介告上了法院，要求返還百萬(wàn)元的管理費(fèi)。法院在審理后，不僅裁定駁回起訴，而且將有關(guān)材料移送至公安機(jī)關(guān)，兩家代孕公司可能會(huì)涉及刑事犯罪。
張某從事第三方生殖咨詢服務(wù)工作，名下有一家對(duì)接國(guó)內(nèi)外代孕渠道的機(jī)構(gòu)。一次偶然的機(jī)會(huì)，張某通過(guò)醫(yī)療咨詢微信群，認(rèn)識(shí)了專門(mén)負(fù)責(zé)接洽和管理代孕母親的陳某。兩人一拍即合，于2018年10月6日簽訂了《后勤托管協(xié)議》，約定由陳某雇傭代孕母親，并負(fù)責(zé)代孕母親的管理及嬰兒的出生看護(hù)等。協(xié)議中，張某、陳某分別作為委托方、受托方，就承包金額、付款方式等內(nèi)容達(dá)成共識(shí)。在協(xié)議簽訂后，張某陸續(xù)介紹了5名“客戶”給陳某，轉(zhuǎn)賬金額合計(jì)104萬(wàn)余元。2020年11月，張某將陳某訴至法院，認(rèn)為陳某在合同履行過(guò)程中，經(jīng)常無(wú)故增加項(xiàng)目費(fèi)用，且移植成功率較低，并對(duì)代孕母親管理、照顧不周，導(dǎo)致其委托人心生怨懟將其訴至法院索賠，使其遭受高額損失，要求確認(rèn)合同無(wú)效并返還管理費(fèi)104萬(wàn)元。陳某辯稱，上述款項(xiàng)是張某收取客戶費(fèi)用后轉(zhuǎn)交給自己的，自己只是代收代付，且用于支付孕媽住院、產(chǎn)檢、生活及保姆工資等費(fèi)用，并非其個(gè)人所得，因此無(wú)需返還上述財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告張某、被告陳某告均系從事商業(yè)代孕業(yè)務(wù)的相關(guān)人員，而商業(yè)代孕業(yè)務(wù)違反法律法規(guī)規(guī)定，原告要求確認(rèn)合同無(wú)效并返還管理費(fèi)，其主張的并非合法權(quán)益，不應(yīng)受到法律保護(hù)，不屬于民事訴訟法的受案范圍，且本案可能涉嫌刑事犯罪。綜上，法院駁回了原告張某的起訴，并已于今年3月19日將有關(guān)材料移送至廣東省佛山市公安局。
問(wèn)題1：從《民法典》的角度看，如何看待原告張某和被告陳某之間簽訂的協(xié)議？
律師表示：《民法典》第8條規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。第143條規(guī)定：具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。張某和陳某簽訂的協(xié)議是針對(duì)商業(yè)代孕的，而商業(yè)代孕是為我國(guó)法律法規(guī)所禁止的，雙方簽訂的該協(xié)議違背了法律法規(guī)的規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的協(xié)議。
問(wèn)題2：既然協(xié)議本身是違背法律法規(guī)的，那法院為什么不直接判決協(xié)議無(wú)效？而為什么是駁回原告的起訴？
律師強(qiáng)調(diào)到：根據(jù)我國(guó)的《民事訴訟法》第2條規(guī)定：中華人民共和國(guó)民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺(jué)遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。因?yàn)樯虡I(yè)代孕是為法律所明文禁止的，張某和陳某作為從事商業(yè)代孕業(yè)務(wù)的人員，其兩人簽訂的協(xié)議，不屬于我國(guó)民事訴訟法保護(hù)的范圍，因此即便從效力上看，協(xié)議本身是無(wú)效的，但法院也沒(méi)有必要再進(jìn)行審查，而是應(yīng)當(dāng)將其移送給公安部門(mén)，追究當(dāng)事人的相關(guān)法律責(zé)任。
問(wèn)題3：如何看待“代孕”行為？
律師指出：前不久明星代孕事件引起了社會(huì)公眾對(duì)于“代孕”的新一波關(guān)注，代孕本身就存在的極大的倫理道德風(fēng)險(xiǎn)，而代孕衍生出來(lái)的諸如非法行醫(yī)罪、遺棄罪、拐賣婦女兒童罪等犯罪行為也是層出不窮，因此我國(guó)對(duì)于各種形式的代孕是明令禁止的。但民間的代孕仍然存在，如何進(jìn)一步對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行治理，尚需立法以及司法的完善。
