2019年8月25日，天氣依舊炎熱。安徽省界首市人民法院的執(zhí)行法官放棄周末休息，驅(qū)車前往一起離婚糾紛案件的被執(zhí)行人李某所在的村莊，經(jīng)過(guò)一番耐心的開導(dǎo)，促使其履行了法定義務(wù)，其婚生女拿到了撫養(yǎng)費(fèi)，該案圓滿執(zhí)結(jié)。上海離婚糾紛律師指出，離婚后逃避撫養(yǎng)子女的義務(wù)的行為不僅會(huì)受到輿論的譴責(zé)，而且還需要承擔(dān)法律責(zé)任。
原告呂某與被告李某于2015年5月1日登記結(jié)婚，翌年11月生育一女孩。夫妻倆在婚后的日子里常因家庭瑣事吵鬧不休，甚至發(fā)生肢體摩擦。原告呂某三次以被告李某對(duì)其實(shí)施家庭暴力和沾染賭博惡習(xí)、好吃懶做不顧家為由提起離婚訴訟。在法官的努力勸和無(wú)效后作出判決：準(zhǔn)許原、被告離婚；婚生女由原告呂某撫養(yǎng)，被告李某支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)8萬(wàn)元。判決生效后，李某未予履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官多次尋找被執(zhí)行人李某的下落，但其東躲西藏、避而不見，偶爾接通電話也是口出狂言“要血一盆，要錢沒(méi)有！”因其對(duì)抗執(zhí)行，致使該案的執(zhí)行難以推進(jìn)。2019年8月25日，執(zhí)行法官根據(jù)線索找到了被執(zhí)行人李某?？紤]到該案的特殊性，執(zhí)行法官?zèng)]有對(duì)李某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而是積極穩(wěn)妥地做調(diào)解工作。在調(diào)解中，執(zhí)行法官以維系父女親情為切入點(diǎn)，積極引導(dǎo)雙方從有利于孩子身心健康的角度去化解矛盾，通過(guò)情、法、理多角度釋法明理，使被執(zhí)行人李某認(rèn)識(shí)到對(duì)婚生女不履行撫養(yǎng)義務(wù)是違法悖理行為。最終，在執(zhí)行法官的主持下，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由李某先行支付婚生女撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元，余款于2019年12月31前一次付清。至此，該案落下了圓滿的帷幕。
上海離婚糾紛律師表示：男女雙方離婚后，對(duì)于未成年的子女，需要確定由一方直接撫養(yǎng)，不直接撫養(yǎng)的另一方需要按照離婚判決或者離婚協(xié)議的內(nèi)容定期地支付撫養(yǎng)費(fèi)，拒不支付的，需要承擔(dān)法律責(zé)任。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
滬律網(wǎng)指出：父母離婚后，父母和子女之間的關(guān)系仍然存在，父母對(duì)未成年的子女仍然需要承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)，因此需要由父或者母一方直接撫養(yǎng)，同時(shí)不直接撫養(yǎng)的一方則需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，以此作為履行撫養(yǎng)義務(wù)的表現(xiàn)。
