魏某與李某于1998年4月份相識戀愛, 2000年12月登記結婚，在此期間雙方關系較好。自2001年下半年起因雙方父母為結婚禮儀形式是招婿還是娶媳產生分歧,致原被告相互間關系疏
魏某與李某于1998年4月份相識戀愛, 2000年12月登記結婚，在此期間雙方關系較好。自2001年下半年起因雙方父母為結婚禮儀形式是招婿還是娶媳產生分歧,致原被告相互間關系疏遠，互不往來。魏某曾于2002年10月向法院起訴要求與李某離婚，法院于2002年12月4日判決不準離婚,因雙方間關系未能得到改善,魏某于2003年7月再次向法院起訴。審理中查明雙方存續(xù)期間共同添置了豪爵125型摩托車一輛,價值近萬余元，該車在原告魏某使用期間, 原告魏某于2002年4月20日晚向公安機關報案稱豪爵125型摩托車已失竊，至今公安機關未能偵破，亦無其他證據證實摩托車確已失竊。
本案審理中被告李某主張要求原告魏某賠償已失竊的豪爵125型摩托車一輛損失的一半。對此，一種意見認為，摩托車失竊，公安機關尚未破案，損失責任不在原告，被告可待公安機關破案，標的物摩托車出現后另行主張分割。一種意見認為，原告主張失竊，雖然其已報案，但在公安機關破案前，原告并無證據證實車輛確已被竊。原告單方控制使用時，原、被告夫妻共同所有的財產豪爵125型摩托車的滅失，原告魏某負有重大過失，侵犯了李某的夫妻財產權利，故在分割共同財產時，原告魏某應對被告李某予以補償。
筆者同意第二種意見，理由是：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得財產，歸夫妻雙方共同所有。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，同時也負有共同保護夫妻共同財產安全不受非法侵犯的義務。《》第四十七條規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產，分割夫妻共同財產時，對有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務行為的一方，可以少分或不分。本案中，魏某與李某婚姻關系存續(xù)期間共同添置的豪爵125型摩托車一輛，雙方均有共同的妥善保管義務和平等的處理權。在魏某與李某婚姻關系疏遠期間，夫妻互不往來。魏某單方控制使用夫妻共同所有的豪爵125型摩托車，自然其即負有妥善保管該摩托車的義務，現由于魏某的重大過失行為，致使價值近萬元的夫妻共同財產滅失，其行為已侵害了被告李某的合法財產權。同時,李某由于客觀上的原因無法行使管理摩托車的義務,對該摩托車的滅失沒有任何過錯,因此，在分割夫妻共同財產時，原告魏某應給予被告李某相當于夫妻共同所有的豪爵125型摩托車財產一半價值的補償。這樣才能充分保護無過失一方的合法權益，促使財產持有人盡心盡職保管財產，防止有不良企圖的一方故意隱藏夫妻共同財產。當然公安機關破案后，財產有證據證實確已被第三人損害，造成損失，原被告均享有向第三人追償的權利。
