全國(guó)最大的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案于25日在海南省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理：一對(duì)離婚夫妻將對(duì)簿公堂，分割總額超過(guò)3億元的家產(chǎn)。海南省婦聯(lián)權(quán)益部主任毛維萍對(duì)此認(rèn)為，如果婦女根本不清楚丈夫的收入和在外經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)狀況，會(huì)給取證帶來(lái)難度。
據(jù)介紹，原告張某1996年與被告余某結(jié)婚，婚后育有一女，后張某發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇，逐向法院起訴離婚，2001年4月，海口市中級(jí)人民法院判決解除了雙方的婚姻關(guān)系。2002年8月，張某向海南省高級(jí)人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟，要求分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方共有的家庭財(cái)產(chǎn)。
張某的遭遇不是個(gè)別的例子。目前，婚外情，包二奶等社會(huì)丑惡現(xiàn)象對(duì)我國(guó)的現(xiàn)行家庭關(guān)系穩(wěn)定沖擊日益嚴(yán)重，成為一個(gè)突出的社會(huì)問(wèn)題。來(lái)自海南省婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2002年，海南省婦聯(lián)系統(tǒng)共接到婦女投訴2008件，其中有關(guān)婚姻問(wèn)題的投訴1009件，占整個(gè)投訴比例的53.7%，這當(dāng)中有642件是有關(guān)離婚的投訴，435件離婚投訴涉及到丈夫有外遇、“包二奶”、重婚、非法同居。因此，越來(lái)越多的婦女象張某一樣，選擇了離婚的道路。
但在現(xiàn)實(shí)中，離婚婦女卻很難保障自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。
海南省婦聯(lián)權(quán)益部主任毛維萍分析說(shuō)，一旦離婚，婦女往往遇到對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)狀況取證難認(rèn)證難的問(wèn)題，而導(dǎo)致家庭財(cái)產(chǎn)分割不公正，家庭婚變對(duì)婦女的精神造成了很大的傷害，而離婚時(shí)家庭財(cái)產(chǎn)分割的不平等，又損害了婦女的經(jīng)濟(jì)利益，《婚姻法》和《婦女權(quán)益保障法》中規(guī)定的婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)在離婚時(shí)很難得到保障。
毛維萍認(rèn)為，這種情況，究其根源在于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，許多婦女根本不清楚丈夫的收入和在外經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)狀況，離婚時(shí)取證難度大，出現(xiàn)有理說(shuō)不清的情況。經(jīng)由中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)、民政部批準(zhǔn)，華坤女性調(diào)查中心去年底對(duì)年齡在28歲至46歲之間的已婚婦女進(jìn)行抽樣調(diào)查，收回有效問(wèn)卷1020份。調(diào)查顯示，對(duì)丈夫工資以外的收入，只有55.28%的妻子清楚，不清楚的占44.72%，在丈夫開(kāi)公司或做生意的家庭中，77.08%的妻子不介入公司或生意的經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)丈夫公司或生意的經(jīng)營(yíng)狀況不太了解或完全不了解的竟高達(dá)的占83.78%。（完）
律師：此案是離婚婦女無(wú)助與無(wú)奈的典型
3月25日，全國(guó)最大的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案于25日在海南省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。對(duì)此案，海南萬(wàn)理律師事務(wù)所主任、張某的代理律師王雁磊認(rèn)為，由于婦女對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的知情權(quán)難以得到保護(hù)，因此在離婚官司中，往往是女方要去將財(cái)產(chǎn)找出來(lái)，大量的舉證責(zé)任在女方，特別是財(cái)產(chǎn)屬于公司股權(quán)時(shí)，取證工作更難，對(duì)婦女明顯不公。
王雁磊向記者介紹說(shuō)：當(dāng)大量的男方財(cái)產(chǎn)，存在于男方所在公司，男方在公司所處的高級(jí)管理人員地位，就造成了當(dāng)事人和代理人無(wú)法取得證據(jù)，特別是涉及到男方在該公司的工資、獎(jiǎng)金、利潤(rùn)分配和以股權(quán)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)狀況時(shí)，女方及其代理律師根本不可能從該公司取得相關(guān)證據(jù)。
王雁磊說(shuō)，《律師法》規(guī)定，訴訟代理人在調(diào)查取證時(shí)要經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)和個(gè)人的同意，如果有關(guān)部門(mén)和個(gè)人拒絕，律師就不能取得證據(jù)。在為張某代理案件中，王律師到一些政府行政管理部門(mén)取證時(shí)，就有不少部門(mén)以保護(hù)公司的商業(yè)秘密為由，不給調(diào)閱檔案材料，而這些證據(jù)材料又往往屬于女方舉證的范圍。
離婚后，男方坐擁巨額資產(chǎn)，而張某沒(méi)有生活來(lái)源，和一個(gè)有病的孩子艱難維持生活，從發(fā)生在海口的這起全國(guó)最大的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案中，典型地反映出離婚婦女的無(wú)助與無(wú)奈。因此，海南省婦聯(lián)人士和法律界專(zhuān)家在接受記者采訪時(shí)指出：我們應(yīng)該檢討一下有關(guān)法律法規(guī)的制定，是否從保護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定出發(fā)，是否從保障弱勢(shì)一方利益出發(fā)。（完）
