“被結(jié)婚”這個(gè)詞恐怕近年來(lái)并不陌生，由于民政局工作人員的粗心大意，常常使得未婚人士遭遇“被結(jié)婚”，并且因此而無(wú)法進(jìn)行婚姻登記。而下面要說(shuō)的林某便是如此，因?yàn)?ldquo;被結(jié)婚”自己的女友還一氣之下分了手。好在近日，法院依法判決了這起婚姻登記無(wú)效，還了林某一個(gè)公道。
3月份林某和自己的女友到民政局登記結(jié)婚，本該是一樁大喜事，結(jié)果民政局的工作人員卻告知林某不能登記結(jié)婚，原因?yàn)榱帜骋延?011年6月與一名黃姓女子登記結(jié)婚，所以不能再次登記結(jié)婚。工作人員的一番話(huà)，讓林某蒙了，自己從未結(jié)過(guò)婚。林某不信讓工作人員出示證明，民政局立馬出示了從電腦系統(tǒng)中打印出來(lái)的結(jié)婚登記審查處理表，上面清楚的寫(xiě)明林某與黃某的結(jié)婚登記，已經(jīng)出現(xiàn)在電腦之中。林某的女友見(jiàn)此，以為林某是欺騙自己，并當(dāng)場(chǎng)和林某分了手。
林某看著這張表實(shí)在是哭笑不得，一來(lái)自己根本不知道自己已經(jīng)結(jié)過(guò)婚，二來(lái)登記的女方黃某自己也壓根沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，更沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。并且在林某所在的工作單位和其所在的派出所出具的證明，也顯示林某根本沒(méi)結(jié)婚，是未婚的狀態(tài)。
林某因此訴至法院，經(jīng)過(guò)法院審理法院，原來(lái)網(wǎng)上黃某的信息存在虛假，林某和黃某根本不可能于2011年6月到該地民政局登記結(jié)婚。所以法院作出判決，撤銷(xiāo)林某與黃某于2011年6月7日的婚姻登記，一場(chǎng)鬧劇終于水落石出。至此，林某的女友了解實(shí)情后，原諒了林某，林某因此挽回了自己的女友。
滬律網(wǎng)上海離婚律師分析：“被結(jié)婚者”只是身份被冒用，與他人根本沒(méi)有依法登記結(jié)婚，不存在婚姻關(guān)系。因而，所要解決的核心問(wèn)題，是婚姻不成立問(wèn)題，而不是所謂的婚姻無(wú)效或撤銷(xiāo)婚姻問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)通過(guò)民事訴訟，提起“確認(rèn)婚姻不成立之訴”解決。
故遇到身份被他人冒用結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院起訴，申請(qǐng)婚姻登記無(wú)效，通過(guò)民事訴訟解決。
婚姻登記機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)是依法實(shí)施婚姻登記行為，履行的是國(guó)家行政行為。公民、法人或其他組織對(duì)行政行為不服，依法可以通過(guò)行政程序進(jìn)行救濟(jì)，也可以通過(guò)司法程序進(jìn)行救濟(jì)。因此，婚姻登記行為是不排除通過(guò)行政程序進(jìn)行解除。
此外，《婚姻法》與《婚姻登記條例》，均沒(méi)有排除婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)婚姻登記錯(cuò)誤的糾錯(cuò)權(quán)力。如果婚姻登記機(jī)關(guān)因未盡審查義務(wù)而導(dǎo)致錯(cuò)誤登記，因婚姻登記機(jī)關(guān)具有過(guò)錯(cuò)，如不涉及人身、財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)、債務(wù)等民事法律關(guān)系糾紛，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾錯(cuò),主動(dòng)將問(wèn)題解決。
