丈夫生意繁æ 妻子不能理解 分居兩年后離婚 就股權分割生爭議———
原告：丈夫周軍 49歲 某藥店經理 被告：妻子小÷ 45歲 無業
家庭財產和債務
汽車：吉普車1輛、捷達車1輛股份：丈夫出資22萬元成為某藥店股東，出資占資產總額的73%。
房產：2套房產債務：購車、買房向銀行貸款40萬元
婚姻故事
丈夫周軍稱，我們結婚快 20年了，原來感情一直很好，裂痕出現在最近幾年。
4年前，我開了一家小藥店，因工作æ回家較晚，妻子不能理解。最近兩年，我們經常因生活瑣事發生ì盾。2007年我們夫妻關系進一步惡化，一直分居至今。
我覺得û必要再保留這種無感情的婚姻，離婚后孩子由我自行撫養。在我這里的財產歸我所有，在妻子處的財產歸她所有，買房和購車的貸款由我償還。我是藥店的大股東，可以分 3年給妻子20萬元補償款。
妻子小÷稱，我和丈夫û有大的ì盾，只是因教育孩子產生分歧。對于孩子的撫養和其他財產的分割、債務承擔等我都同意丈夫的意見。但由于我多年û上班了，û有積蓄，希望丈夫能給我50萬元藥店股份的補償款，讓我養老，我就同意離婚。(文中人物為化名)
法院判決
1、準許二人離婚。2、孩子由丈夫周軍撫養，汽車ÿ人各一輛，房產各一套。雙方的購車及購房貸款均由周軍負責償還。3、藥店股份歸丈夫周軍所有，周軍給付小÷補償20萬元。
法官解讀
夫妻分居兩年 視為感情破裂
海淀法院的王婷法官解釋，周軍與妻子雖是自由戀愛并結婚，但發生ì盾后不能妥善處理，以致分居，且達到兩年以上，這足以說明夫妻感情已破裂，這樣的婚姻繼續維持下去對雙方都無益處，因此法院支持原告周軍提出的離婚請求。《婚姻法》第 32條規定，因感情不和分居滿2年的，視為夫妻感情已破裂，一方堅持要求離婚，經調解無效，法院可依法判決離婚。
股份由誰占有 取決其他股東
法院第二項的判決是根據雙方的協議，雙方對子女撫養、部分財產分割(除股權之外)等達成一致意見，法院不再提出意見。
在本案中最有爭議的是丈夫周軍的股份如何分割。
王婷法官解釋，根據婚姻法司法解釋(二)規定，在離婚財產中涉及有股份的，首先要確定股份的歸屬。如果擁有股份的一方想把股份轉給另一方，必須經過半數以上股東同意，并且其他股東表示放棄優先購買權，否則不能轉讓。
在本案中，妻子小÷并û有要求占有股份，因此股份仍然歸周軍所有，但應給付小÷一定補償款。
股份補償數額 考慮3個因素
股份如何補償是一個很復雜的問題，王婷法官解釋，首先雙方先要協商，如果協商一致最好。
其次，如果協商不成，法院會委托專門的評估機構對公司資產和盈余、負債等情況進行評估，以確定股份的價值。在確定股份價值后，法院會考慮3方面因素綜合確定股份補償款的數額：當初出資額多少、出資比例、離婚中其他財產的分配情況。
本案中，周軍當初拿22 萬元參與了藥店的經營，在離婚時又主動承擔了債務，因此法院最終認為，其提出3年內給付妻子財產補償款20萬元是合理的。
