姜渝與賀燕結(jié)婚多年，因感情破裂，2013年6月26日在江津區(qū)石蟆鎮(zhèn)婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚。根據(jù)雙方的離婚協(xié)議，賀燕分得財(cái)產(chǎn)9萬元。離婚第28天，賀燕向法院起訴，請求重新分割財(cái)產(chǎn)。
2013年7月29日上午10時許，江津區(qū)婚姻家庭糾紛調(diào)解委員會(下稱調(diào)委會)受法院委托，公開調(diào)解。“他沒經(jīng)過我同意，私自打印離婚協(xié)議書，是他脅迫我簽字，協(xié)議書無效。”賀燕說完，姜渝反駁：“協(xié)議雙方都簽字了，肯定生效，不存在脅迫。”兩人當(dāng)眾爭吵起來。
經(jīng)調(diào)委會調(diào)查，姜渝與賀燕離婚屬于自愿，離婚流程合法，解除婚姻關(guān)系有效。另據(jù)調(diào)查，雙方離婚前有三處共同財(cái)產(chǎn)：一間51.3平方米的門市(現(xiàn)裝修成住房)、東風(fēng)小康面包車一輛、樂隊(duì)器具一套，估價30萬元。離婚協(xié)議約定三處財(cái)產(chǎn)歸姜渝所有。
石蟆鎮(zhèn)司法所所長、調(diào)委會調(diào)解員王遠(yuǎn)梁主持調(diào)解。根據(jù)婚姻法，離婚一年內(nèi)，就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔請求變更或撤銷，人民法院應(yīng)受理。賀燕的請求，時間上符合規(guī)定。
根據(jù)婚姻法，沒有特殊情況，雙方共有財(cái)產(chǎn)原則上對半分。經(jīng)過調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：姜渝應(yīng)給賀燕補(bǔ)償款15萬元，除去先前支付9萬元，實(shí)際再支付6萬元。自協(xié)議簽訂日起，7天內(nèi)姜渝付清補(bǔ)償款，賀燕協(xié)同姜渝辦理過戶手續(xù)。任何一方違約，承擔(dān)違約金1000元。
“房屋拆遷補(bǔ)償我沒拿到”
蒲桐與葉凡都是永川區(qū)人，自由戀愛，2005年1月步入婚姻殿堂，婚后育有兩個孩子。那些年，他們起早貪黑維持生計(jì)，雙方家庭也相處融洽。“兩個人都好強(qiáng)，經(jīng)常為瑣事大吵小鬧的，矛盾越來越深。”蒲桐說，因?yàn)閮扇讼嗵幪?、太煩上了法庭，今?月，永川區(qū)法院判決他們離婚。
離婚后，蒲桐一個人生活，有件心事一直放不下。“去年4月份，我在外面打工，家里的老房子因?yàn)樾掼F路拆遷，修建方給了32萬元補(bǔ)償款，我一分錢沒拿到。”蒲桐覺得不公平，離婚兩個月后，向法院提起訴訟，要求補(bǔ)分一半拆遷款，16萬元。
永川區(qū)人民法院民事審判庭第四庭庭長張華查明，該房是兩人結(jié)婚前，由葉凡的母親全額出資購買，房產(chǎn)證權(quán)利人為葉凡本人。蒲桐與葉凡結(jié)婚后，就住在這套房子里，房屋產(chǎn)權(quán)一直在葉凡的名下。房屋拆遷的補(bǔ)償款就是在兩人婚姻存續(xù)期間所得的。
根據(jù)婚姻法，法院判決駁回蒲桐的訴訟請求。
婚姻法第十八條規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，屬夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)。結(jié)婚前，父母為自己子女購置的房屋，屬對子女的個人贈與。由于葉凡的母親未表示贈與蒲桐，所以房屋屬葉凡一方的財(cái)產(chǎn)，拆遷款歸葉凡所有。
(因涉及隱私，文中當(dāng)事人均為化名)
