情人關系 借貸案例 情人之間劃賬5000元，是借款還是贈與？雙方為此對簿公堂。近日，上海市南匯區人民法院對這起民間借貸糾紛案作出一審判決，認為借款依據不足，故對原告
情人關系 借貸案例
情人之間劃賬5000元，是借款還是贈與？雙方為此對簿公堂。近日，上海市南匯區人民法院對這起民間借貸糾紛案作出一審判決，認為借款依據不足，故對原告顧先生要求被告顧小姐返還借款5000元的訴訟請求不予支持。
顧先生與已婚的顧小姐2002年相識后，發展成超越一般意義的男女朋友關系。顧先生在與顧小姐交往中，多次贈送給顧小姐化妝品、衣服及鉆戒等禮物。幾年后，顧先生雖調往市區工作，但雙方還是經常保持聯系與交往。2008年5月，顧小姐在生病住院手術期間，顧先生獲悉后，于5月7日將5000元錢款打入顧小姐的銀行卡內。事后，因雙方發生不愉快的事情，顧先生即要求顧小姐還款，遭到拒絕，故顧先生于2008年12月，向南匯區法院提起訴訟，請求判令顧小姐返還借款5000元。
在法庭上，顧先生訴稱，他與顧小姐是朋友關系，2008年5月，顧小姐因治病需錢向其商借5000元，并告知銀行卡號。5月7日，自己即在顧小姐的銀行賬戶中存款5000元。當時，顧小姐表示將盡快歸還，基于雙方朋友關系，加上二人工作在兩地，沒有要求顧小姐出具借條。后雖經多次催討，但顧小姐至今不還，故請求法院判令顧小姐歸還借款5000元。
顧小姐則辯稱，她確實收到顧先生的劃款5000元，然而，她與與顧先生之間曾是情人關系。2008年5月，她生病住院需要用錢，顧先生得知這一情況后，說自愿劃帳送給其5000元。這筆款項是屬于贈與性質，并非借款，因此其不同意歸還。
法院審理后認為，本案中，顧小姐對于收到顧先生5000元并無異議，雙方的主要爭議在于這筆款項的性質是否為借款。現顧先生主張是借款，除其曾將5000元打入顧小姐銀行卡內的事實外，并無其他充足證據相印證。結合顧先生與顧小姐之間曾存在超越一般意義的男女朋友關系，此前，顧先生也多次贈送給顧小姐鉆戒等貴重物品，因此，難以認定本案訟爭款項為借款。現顧先生要求顧小姐返還借款5000元的訴訟請求，法院不予支持。
