日前，霞浦法院成功調(diào)解一起農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被告女方一次性返還原告男方30000元。
原告鄭某訴稱，其與被告阮某經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)后，按民間風(fēng)俗舉行婚禮，后被告僅與原告同居生活不到一個(gè)星期，就帶走所有的衣物與金飾等一去不復(fù)返。原告鄭某多次前往被告娘家詢問無(wú)果。綜上，被告無(wú)意與原告結(jié)為夫妻，故原告要求被告返還彩禮12萬(wàn)多元。
而被告阮某辯稱，雙方按照民間風(fēng)俗舉行婚禮后同居了一年之久，但原告因被告同居一年之久未懷孕，故不想與被告履行結(jié)婚登記手續(xù)，才訴至法院要求返還彩禮。被告自身并未有任何過錯(cuò)，不同意返還彩禮。
該案在開庭審理中，矛盾較大，無(wú)法當(dāng)庭調(diào)解，故法官放棄當(dāng)庭調(diào)解。鑒于原告多次前往被告家中找尋被告，并要求返還彩禮，給雙方家庭帶來(lái)不利影響。承辦法官認(rèn)為該案調(diào)解結(jié)案效果更好，因此邀請(qǐng)?jiān)婕抑姓f(shuō)話有分量的老者參與調(diào)解，經(jīng)過多次庭后調(diào)解工作，在原、被告代理人的共同努力下，終于雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
