據(jù)英國媒體3月22日報(bào)道，英國最高法院近日開始審理一個(gè)億萬富婆的婚前協(xié)議案，原告認(rèn)為被告故意隱瞞巨額財(cái)富，主張協(xié)議無效。一旦法院判定此協(xié)議有效，這便會對其它類似案件造成重大影響。
德國造紙企業(yè)女繼承人卡琳·拉德馬赫和前夫法國人尼古拉·格拉納蒂諾1998年在英國結(jié)婚，兩人于2003年離婚。雖然這兩人都是外國人，但由于他們結(jié)婚離婚都是在英國，所以這個(gè)婚前協(xié)議官司在英國打。英國一家法院2008年判拉德馬赫支付格拉納蒂諾560萬英鎊，而英國上訴法院2009年7月裁決這份婚前協(xié)議有效，但把賠償金減至100萬英鎊。由于英國現(xiàn)行法律不承認(rèn)協(xié)議，這次判決具有特殊意義。
38歲的格拉納蒂諾曾是一個(gè)投資銀行家，年薪12萬英鎊。他宣稱，自己與40歲的格拉納蒂簽署婚前協(xié)議保證萬一婚姻失敗不會向女方索取任何金錢時(shí)，他并不知道未婚妻的身價(jià)超過一億英鎊。前妻的巨額財(cái)富對他來說不是“特別明顯”，他以為前妻只不過是“處境不錯”，雖然他去過拉德馬赫在切爾西的公寓和她家在瑞士的滑雪小屋。格拉納蒂諾甚至認(rèn)為前妻在德國的家“相當(dāng)普通”，因?yàn)槲堇餂]有昂貴的藝術(shù)品，衛(wèi)生間還是合用的。直到他們結(jié)婚一段時(shí)間后，格拉納蒂諾才意識到自己娶了歐洲最富有的女人之一。
格拉納蒂諾說：“拉德馬赫的家庭看起來是富裕的，但是在我們談戀愛的整個(gè)過程，她根本沒有對我提起自己可能會繼承的巨額財(cái)富。”而拉德馬赫則堅(jiān)稱，前夫知道她的財(cái)富狀況，并說是為了愛而結(jié)婚的，“他在我們訂婚前后曾明確對我說，他不想要我一分錢，并愿意簽署婚前協(xié)議”。
據(jù)悉，格拉納蒂諾簽署的這份婚前協(xié)議是德文版，他簽署前甚至沒有咨詢律師或是說要把協(xié)議翻譯一下。他的律師尼古拉斯說這個(gè)法國委托人很“糊涂”。報(bào)道說，原被告有兩個(gè)10歲與7歲的女兒。格拉納蒂諾此前辭去銀行的工作，轉(zhuǎn)而到牛津大學(xué)做研究，每年的薪水有3萬英鎊，但因?yàn)榍捌拶Y助，他才得以繼續(xù)奢華的生活。格拉納蒂諾另外一個(gè)律師菲奧納表示，如果財(cái)產(chǎn)所得不能增加的話，那么格拉納蒂諾可能要受到很大的經(jīng)濟(jì)損失，甚至是破產(chǎn)。
被告律師則認(rèn)為，女方已經(jīng)答應(yīng)每年付他14萬英鎊，并且男方可以免費(fèi)住在250萬英鎊的豪宅和法國南部一棟度假別墅里15年，直到最小的女兒22歲的時(shí)候。格拉納蒂諾自己也可以從父母那里繼承到大約3000萬英鎊的財(cái)富，而且如果他真的要面臨財(cái)務(wù)危機(jī)，他可以重拾舊業(yè)回銀行工作。
報(bào)道還說，如果英國最高法院最后的判決對女方有利，那么無需專門立法，婚前協(xié)議在英國的法律效力將大大提高。這個(gè)司法先例對其他法官審理婚前協(xié)議案件時(shí)具有指導(dǎo)性的作用。在世界范圍內(nèi)，婚前協(xié)議越來越受富豪們青睞，美國、澳大利亞及歐洲大部分地區(qū)都承認(rèn)它的合法性，但是之前在英國卻沒什么約束力。一些批評者認(rèn)為，這些協(xié)議不利于婚姻的穩(wěn)定，讓離婚變得更草率。
據(jù)悉，這個(gè)案件還在繼續(xù)審理，英國最高法院預(yù)計(jì)要在下半年才能做出裁決。
