如今更多的女性通過婚前協議來保護她們的資產，這到底是浪漫主義的終結，還是應對離婚率高居不下和經濟衰退的明智之舉?
英國名流、劇作家翠西亞·沃爾什·史密斯為報復負心丈夫，去年曾在YouTube 上公開了一段控訴丈夫背叛行徑的視頻，在英國社會引起轟動。離婚使翠西亞·史密斯被迫支付4.5 萬美元的信用卡賬單和大筆訴訟費，而且還被趕出了家門。她的遭遇讓同樣失去婚姻以及財產的無數女性記憶猶新。
為心碎買單，看來代價可不小。根據“蘇格蘭寡婦基金”公司近期的一項調查顯示，七分之一的英國人有為錢而結婚的打算。同時，在離婚時向前妻索賠財產的男性數量比去年翻了一倍。根據英國國家統計局辦公室的數據顯示，在近5 年內，英國離婚率上升到十分之一，一些妻子們開始小心翼翼地擬起協議，確保自己的資產在浪漫終結后不縮水。
現在的女人們以更加現實的眼光看待，經濟獨立的職場女性尤為如此。她們為了事業大多三四十歲才結婚，因此保護婚前積累下的財富成為頭等大事。而翠西亞·史密斯因為一時疏忽，婚前協議中更多的是保護丈夫的利益，她在心碎之際還得遭受重大財產損失的例子給職場女性們敲了一記警鐘。
婚前協議是婚前的一份契約，一般包括婚姻破裂時不動產和資產的分配，以及配偶贍養費等問題。雖說在英格蘭和威爾士，婚前協議不具備法律約束力，離婚案可由法官酌情判決，但通常該協議會被作為一份極其重要的判斷依據，因為它反映了離婚夫婦曾經甜蜜時刻的想法。
目前婚前協議已成了名人們進入婚姻殿堂之際的必備手續。2007 年，保羅·麥卡特尼由于之前沒有和希瑟·邁爾斯簽訂婚前協議，不得不付出了2430萬英鎊的代價;同年身家1.2 億美元的小甜甜布蘭妮因為一紙婚前協議，僅僅掏了100 萬美元便與凱文·費德林結束了婚姻關系。
婚前協議不僅僅只是富豪們的護身符，越來越多的普通英國人也渴望簽署一份婚前協議。“蘇格蘭寡婦基金”公司發現，打算結婚的人中，有56%的人考慮簽訂婚前協議。這些人中有12%的人認為婚前協議能夠保證個人財政獨立，5%的人想借此確保對方不是奔著錢而來的。對于那些擁有大量獨立資產的企業家來說，婚前協議尤其具有吸引力;那些早已習慣協議生涯的專業人士也非常愿意簽署該協議;同居數年的戀人想要讓關系更進一步的時候，該協議也同樣適用。
桑迪·威廉姆斯現年42 歲，在倫敦投資房地產，旗下擁有兩家公司。她正忙著為第二次婚姻起草婚前協議書，借此來保護未婚夫及她自身的利益。“我未婚夫對這事很支持，他知道我并不是想要他一無所有，而是恰好相反。萬一將來分手，我希望能為他的未來提前做點準備。”
盡管婚前協議聽起來不太浪漫，但桑迪認為這是一種基本的財務決策。“這協議與愛和浪漫無關，它具有百分百可行性。婚前協議帶給我們更多安全感，能保護我們免受對方債務的困擾。我很愛我的未婚夫，我們彼此忠貞于對方。我非常努力地工作，這點他深表理解。”
賬目審計員杰弗瑞·內達斯認為，女性應該認真考慮一下婚前協議這事。“擁有這協議的好處是，它能對你的資產起到保護作用。不足之處在于，你必須向未來的丈夫老實交代自己的資產數額。你可能不太情愿那樣做，但是你不能魚和熊掌兼得。有些人覺得，若是告訴另一半希望與他簽署婚前協議，這可能會讓對方非常不舒服。但這只是一種證明他不為錢而與你結婚的方式而已。”
對于那些對婚姻寄予美好憧憬的女人，翠西亞·史密斯提了些樂觀的建議 ：“保護好你的資產，找個律師核實下，在進入婚姻殿堂前簽下協議。之后只要把該協議丟進抽屜，忘記這件事，讓它長灰去吧。”
