據(jù)英國媒體22日報(bào)道，英國最高法院近日開始審理一個(gè)億萬富婆的婚前協(xié)議案，原告認(rèn)為被告故意隱瞞巨額財(cái)富，主張協(xié)議無效。一旦法院判定此協(xié)議有效，將會對其它類似案件造成重大影響。
不知自己娶了“億萬富婆”
據(jù)報(bào)道，現(xiàn)年38歲的法裔男子尼古拉·格拉納蒂諾是英國牛津大學(xué)一名年薪3萬英鎊的研究員，然而1998年，當(dāng)他和現(xiàn)年40歲的德裔妻子凱特琳·拉德馬切爾在英國首都倫敦結(jié)婚時(shí)，他仍是一名年薪高達(dá)12萬英鎊(一說32萬英鎊)的倫敦投資銀行家，而凱特琳當(dāng)時(shí)也在英國倫敦從事商業(yè)工作。
據(jù)悉，尼古拉和凱特琳相識于1997年，他們陷入熱戀后一年，就開始談婚論嫁。不過在他們結(jié)婚前，凱特琳卻要求尼古拉簽署一份“婚前協(xié)議”，并在婚前協(xié)議中規(guī)定“萬一兩人以后離婚，那么他們雙方都互不染指對方的婚前財(cái)產(chǎn)”。尼古拉爽快地簽署了這份婚前協(xié)議，因?yàn)樗J(rèn)為他的新娘雖然“家境不錯(cuò)”，但并不是十分富有的人家。
尼古拉曾去過凱特琳位于倫敦切爾西區(qū)的公寓，并感到那兒的設(shè)施并不夠奢華;此外他也去過凱特琳位于德國的家以及她家在瑞士韋爾比亞滑雪勝地購買的度假小屋，他感到凱特琳的家“相當(dāng)普通”，一家人共用盥洗室，并且凱特琳的家中也沒有擺放什么名貴的藝術(shù)品。
所以當(dāng)尼古拉和凱特琳走進(jìn)婚姻的殿堂時(shí)，他壓根不知道他的新婚妻子凱特琳其實(shí)是德國一個(gè)造紙印刷業(yè)集團(tuán)的女繼承人，她的身家至少超過了1億英鎊。結(jié)婚后好長一段時(shí)間，尼古拉才知道他的妻子其實(shí)是歐洲最富有的女人之一。
離婚后可能變成窮光蛋
尼古拉和凱特琳在婚后生下了兩個(gè)女兒，分別是現(xiàn)年10歲的奇拉和7歲的克洛伊，2003年，尼古拉婚后辭掉了投資銀行家的工作，并到英國牛津大學(xué)當(dāng)了一名年薪3萬英鎊的生物工藝學(xué)研究員。不過由于他妻子擁有的巨額財(cái)富，他們一家經(jīng)常能到國外進(jìn)行豪華度假，肆意享受著奢華的生活方式。然而尼古拉和凱特琳只結(jié)婚8年，他們的婚姻出現(xiàn)了裂痕，并在4年前離了婚。這時(shí)尼古拉發(fā)現(xiàn)，由于他在結(jié)婚前和妻子簽有“婚前協(xié)議”，所以他壓根無法染指妻子名下的1億多英鎊財(cái)產(chǎn)，離婚后他可能會成為一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的“窮光蛋”。
從3年前開始，尼古拉就走上英國法庭，和妻子打起了冗長的離婚財(cái)產(chǎn)官司，要求分割凱特琳的巨額財(cái)產(chǎn)。英國一家法院2008年判拉德馬切爾支付格拉納蒂諾560萬英鎊，而英國上訴法院2009年7月裁決這份婚前協(xié)議有效，但把賠償金減至100萬英鎊。最近，尼古拉又將這起離婚財(cái)產(chǎn)分割官司打上了英國最高法院。
怒告富妻“騙簽”婚前協(xié)議
尼古拉在訴狀中宣稱，他的前妻凱特琳和他結(jié)婚時(shí)，刻意向他隱瞞了她是個(gè)“億萬富婆”的事實(shí)，他是在“毫不知情的情況下”被“騙簽”了那份用德語寫成的“婚前協(xié)議”的。
尼古拉的律師莫斯汀稱，凱特琳婚前顯然故意向尼古拉隱瞞了自己的財(cái)富，誘騙自己的未婚夫簽下了那份用德語寫成、尼古拉壓根看不懂的婚前協(xié)議。尼古拉的律師還稱，如果離婚賠償費(fèi)不能增加，那么年收入只有3萬英鎊的尼古拉將面臨“經(jīng)濟(jì)困境”，甚至?xí)虼似飘a(chǎn)。
英國最高法院日前對此案進(jìn)行了審理。凱特琳對法官堅(jiān)持稱，尼古拉結(jié)婚前就知道她有多少身家，并且還告訴她他并不是為了錢、而是為了愛才和她結(jié)婚。凱特琳的律師理查德·托德也稱，尼古拉如果面臨“經(jīng)濟(jì)困境”，仍然可以重新從事薪水豐厚的投資銀行家工作。
這起離奇的“婚前協(xié)議”離婚官司在英國引發(fā)了劇烈的爭議，一些網(wǎng)民稱尼古拉純粹是“貪得無厭”，因?yàn)?00萬英鎊的離婚費(fèi)對于年薪只有3萬英鎊的他已經(jīng)是一筆“巨額財(cái)富”了;還有網(wǎng)民認(rèn)為尼古拉應(yīng)該分到更多的離婚財(cái)產(chǎn)，因?yàn)殡m然“婚前協(xié)議”在澳大利亞、美國和歐洲大多數(shù)國家都存在法律效力，但在英國卻并沒有什么法律約束力。
如果英國最高法院的判決結(jié)果更有利于凱特琳，那么將創(chuàng)下英國一項(xiàng)司法史先例：雖然英國仍未正式立法承認(rèn)“婚前協(xié)議”的有效性，但“婚前協(xié)議”從此以后仍然將在英國具有“合法效力”。據(jù)悉，英國最高法院的法官將于今年晚些時(shí)候?qū)Υ税缸龀鼋K審裁決。
