一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度：
共同共有制、約定財(cái)產(chǎn)制、特定財(cái)產(chǎn)的個(gè)人所有制。
二、夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍：
(一)根據(jù)《婚姻法》第17條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包括：1、工資、獎(jiǎng)金;2、生產(chǎn)經(jīng)營的收益;3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;4、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同確定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)的除外。5、其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。
(二)《婚姻法》第18條規(guī)定，以下屬法定的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)：1、一方的婚前財(cái)產(chǎn);2、一方因人身受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;3、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方所的財(cái)產(chǎn);4、一方專用的生活用品;5、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
(三)《婚姻法》第19條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制：1、范圍：夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)、婚前財(cái)產(chǎn);2、約定的形式：必須以書面形式，約定不明確的，按法定財(cái)產(chǎn)制處理;3、約定的內(nèi)容：各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共有;4、約束力：只對(duì)夫妻雙方有約束力，只有在第三人知道該約定時(shí)，才對(duì)第三人產(chǎn)生約束力。
三、一些特殊的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)
(一)買斷工齡款是否屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)
1、這類問題尚法律上的空白。
最高人民法院對(duì)《婚姻法》司法解釋(二)第11條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼和住房公積金屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。屬于《婚姻法》規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”的還包括：一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)等。但經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、買斷工齡財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)無規(guī)定，由于認(rèn)識(shí)不同這也成為司法實(shí)踐的盲點(diǎn)。有的法院作出買斷工齡款為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的判決，有的法院作出夫妻共有財(cái)產(chǎn)的判決。
2、買斷工齡款的性質(zhì)
買斷工齡補(bǔ)償費(fèi)性質(zhì)是職工與單位解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。其功能是保障職工失業(yè)后一段時(shí)期內(nèi)的生活，為其今后再就業(yè)提供一定的資助和保障，也是對(duì)其過去工作貢獻(xiàn)的一種勞動(dòng)補(bǔ)償，是一種變相的工資補(bǔ)償或勞動(dòng)報(bào)酬補(bǔ)償，而并非單純的失業(yè)保障金或破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。但該補(bǔ)償款包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的工齡補(bǔ)償和參加工作以后婚前的工齡部分。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的工齡補(bǔ)償應(yīng)視同工資補(bǔ)償加破產(chǎn)安置費(fèi)或失業(yè)保障金，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。如買斷工齡時(shí)間長于婚姻存續(xù)期，工作后結(jié)婚前的補(bǔ)償金部分因?yàn)橘I斷工齡款具有勞動(dòng)報(bào)酬補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)，所以該部分的買斷工齡款相應(yīng)具有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。
四、裁判文書對(duì)夫妻共同債務(wù)分割之效力
法院對(duì)夫妻共同債務(wù)作出處理，對(duì)債權(quán)人來說并未越權(quán)，也未對(duì)債權(quán)人造成侵權(quán)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題做出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”從該規(guī)定可看出，法院對(duì)夫妻共同債務(wù)作出處理僅對(duì)夫妻雙方有法律約束力，對(duì)債權(quán)人是不適用的。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任，對(duì)該債務(wù)的分割，如不經(jīng)債權(quán)人同意，夫妻共同債務(wù)不因離婚而免除，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。
