編輯同志：我丈夫的朋友朱某向楊某借款100萬元用于經(jīng)商，楊某要求朱某提供信用擔(dān)保，我丈夫礙于情面，未與我商量便為朱某提供了擔(dān)保并與楊某簽訂了協(xié)議。后因朱某生意虧損無力償付，楊某遂要求我丈夫擔(dān)責(zé)，并提出若無力償還，可變賣我們夫妻共同購買的一套房屋。請問我丈夫私自對外擔(dān)保，能用我們的夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償嗎?
讀者：徐鳳珠
徐鳳珠讀者：從你來信所述，本案擔(dān)保合同的雙方當(dāng)事人是楊某與你丈夫，你既沒有參與，也未與楊某簽訂過任何書面擔(dān)保協(xié)議。根據(jù)合同相對性原則，因你丈夫個(gè)人行為所產(chǎn)生的法律上義務(wù)，對你沒有約束力。楊某無權(quán)提出用你們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。
