滬律網(wǎng)網(wǎng)友提問(wèn)：
王某(女)與李某(男)未離婚前李某的父母相繼去世，留下樓房一棟(價(jià)值5萬(wàn)元)未予分割，由王某李某居住，王某與李某離婚時(shí)，要求分割該房，因李某有五個(gè)兄弟姐妹，遺產(chǎn)未分割，法院未予處理，但王某帶孩子一直居住該房。現(xiàn)李某五個(gè)兄弟姐妹共同協(xié)商將該房由其二姐繼承，其它人放棄繼承權(quán)，并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。現(xiàn)李某的二姐起訴王某騰遷，李某放棄繼承權(quán)侵犯了王某對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，他的放棄繼承有效嗎?
滬律網(wǎng)律師回復(fù)：
繼承法中第一順序繼承人只有配偶，父母，子女。而兒媳婦并不是繼承人，只有當(dāng)丈夫繼承財(cái)產(chǎn)后，該繼承的財(cái)產(chǎn)才轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
滬律網(wǎng)廣東何榮新律師回復(fù)：
個(gè)人認(rèn)為，王某的主張不能得到法律支持：
《婚姻法》規(guī)定的共同財(cái)產(chǎn)制度是已一方實(shí)際取得遺產(chǎn)為前提，繼承權(quán)不僅為財(cái)產(chǎn)利益，更重要的是親權(quán)關(guān)系的內(nèi)容，李某放棄繼承的權(quán)利雖然導(dǎo)致了王某利益的喪失，但王某的利益不能優(yōu)先于李某的繼承權(quán)得到保護(hù)，所以，李某無(wú)須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
舉個(gè)相似的例子，可能更好理解：某女婚后拒絕參加工作，而坐享其成，那么男方當(dāng)然喪失了因女方工資收入而產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)的收益，男方是否可以要求女方賠償若其參加工作可以獲得的收入的一半作為補(bǔ)償呢?答案是否定的。
