一對夫妻在結(jié)婚后簽訂了忠誠協(xié)議，約定任何一方如果出軌的，那么就需要在離婚時凈身出戶，不久后妻子患上了梅毒，丈夫認為妻子肯定是出軌了，因此拿著忠誠協(xié)議到法院去起訴離婚，并且主張自己能獲得全部的財產(chǎn)。上海離婚律師結(jié)合法院對本案的判決指出，本案中的忠誠協(xié)議是有效的，但是因為男方的舉證不足以證明女方確實存在出軌的事實，所以最終在財產(chǎn)分割時女方也可以獲得部分財產(chǎn)。
王某與李某兩人系夫妻，婚后兩人未生育子女。王某與李某簽訂夫妻忠誠協(xié)議，約定“如果夫妻雙方其中一方出軌，出軌方即自動放棄一切財產(chǎn)，凈身出戶”，協(xié)議特別注明：“出軌即捉奸在床”。不久后，李某經(jīng)醫(yī)院診斷患有梅毒。王某認為自己未患梅毒，推斷李某與他人有不正當關(guān)系，遂以李某違背夫妻忠誠義務導致夫妻感情破裂為由，要求法院解除雙方婚姻關(guān)系，判決夫妻全部財產(chǎn)歸自己所有，并由李某支付精神損害撫慰金1萬元。訴訟期間，王某增加要求李某支付其醫(yī)療費43.5元，合伙服裝店退款3.42萬元歸其所以兩項請求。一審法院審理認為，王某與李某兩人均同意離婚，說明夫妻感情已完全破裂，故支持王某與李某離婚。王某以李某違背夫妻忠誠協(xié)議存在過錯為由，要求分得全部夫妻財產(chǎn)，但該協(xié)議系無效協(xié)議，不予確認。鑒于李某身患梅毒，且不能對患該病作出合理解釋，嚴重影響夫妻感情，存在一定過錯，酌定王某與李某的夫妻共同財產(chǎn)按6:4進行分配，夫妻共同債務各承擔一半。二人均不服一審判決，提起上訴。二審法院審理認為，夫妻忠誠協(xié)議系對夫妻一方違反忠誠義務的懲罰性約定，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力。李某雖患有梅毒，但是不能據(jù)此證明其與其他異性有不正當?shù)膬尚躁P(guān)系，所以不符合雙方約定的凈身出戶情形。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的分割，因李某患梅毒且未對王某作出合理的解釋，導致夫妻關(guān)系因此問題而惡化，一審據(jù)此判決王某酌情多分并無不當。
上海離婚律師指出：在本案中，雖然李某患上了梅毒，但是王某并不能舉證證明李某系因與他人存在不正當男女關(guān)系而染上了梅毒，不過王某和李某之間確實因為李某患上梅毒而感情破裂，李某存在著一定的過錯，應當在離婚時少分財產(chǎn)。
《婚姻法》第四條：夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待、遺棄家庭成員的。《民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
滬律網(wǎng)提示：忠誠協(xié)議實際上是夫妻之間忠誠義務的書面化和具體化，因為在當前《婚姻法》第46條的規(guī)定下，夫妻一方若只是出軌，則無過錯的另一方是不能依據(jù)第46條來主張損害賠償?shù)模虼酥艺\協(xié)議在這種情況下，能夠最大化地保護無過錯的夫妻一方的權(quán)益。
