夫妻雙方離婚協(xié)議中約定:兒子歸女方撫養(yǎng),男方不用給兒子生活費(fèi)。兩年后,兒子將父親告上法庭,要求父親給自己撫養(yǎng)費(fèi)。4月1日,沙坪壩區(qū)法院以大人的約定不妨礙孩子要父親給撫養(yǎng)費(fèi)的合理要求為由,一審判決父親每月支付550元撫養(yǎng)費(fèi)。 離婚時(shí)約定不付生活費(fèi) 今年31歲的張瓊兩年前與丈夫劉剛協(xié)議離婚。當(dāng)時(shí),雙方在離婚協(xié)議上約定,兒子小軍由她撫養(yǎng),劉剛不用負(fù)擔(dān)小軍的生活費(fèi)。但是,小軍獨(dú)立生活前的教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)由雙方共同承擔(dān)。離婚后,劉剛一直沒有給過兒子小軍撫養(yǎng)費(fèi)。 今年1月,15歲的小軍將父親告上法庭,要求其支付2009年1月起到2010年11月止的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2.3萬元。此外,還要求父親從2010年12月起,每月給他1000元撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此,劉剛表示,自己每月工資只有2000元左右,同意從2010年12月起,每月給兒子500元撫養(yǎng)費(fèi)。但之前的2.3萬元撫養(yǎng)費(fèi),他不同意支付。 法院判決要給撫養(yǎng)費(fèi) 法院審理后認(rèn)為,撫養(yǎng)費(fèi)包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。張瓊和劉剛在離婚協(xié)議中約定,劉剛不用給小軍生活費(fèi),該協(xié)議對(duì)雙方都具有法律約束力。因此,在小軍提起訴訟前這段時(shí)間,劉剛就不用給小軍生活費(fèi)。至于教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),因小軍沒有提交證據(jù)證明實(shí)際產(chǎn)生了多少教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi),所以法院也不支持他的請(qǐng)求。法院最后判決,劉剛從2010年12月起每月給小軍550元的撫養(yǎng)費(fèi)。 法院為啥要判給付撫養(yǎng)費(fèi) 既然小軍父母在離婚協(xié)議中約定,小軍父親可以不給小軍生活費(fèi)。那么,法院最后為啥還要判他父親支付撫養(yǎng)費(fèi)呢? 該案承辦法官解釋稱,根據(jù)法律規(guī)定,小軍父母在離婚協(xié)議中關(guān)于劉剛不用給兒子生活費(fèi)的約定,并不妨礙小軍在必要時(shí),向父親提出支付撫養(yǎng)費(fèi)的合理要求。至于小軍的父親該給他多少撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)根據(jù)小軍的實(shí)際需要,以及他父親的負(fù)擔(dān)能力和他生活所在地的實(shí)際生活水平予以確定。因此,法院從保護(hù)未成年人利益的角度出發(fā),判決小軍父親需付給兒子撫養(yǎng)費(fèi)。(涉及隱私文中當(dāng)事人為化名) 重慶晚報(bào)記者 王明
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了