隨著國(guó)家有意識(shí)的普法宣傳，公民開(kāi)始逐漸意識(shí)到簽訂合同的重要性。使用偽造批文假冒香港某公司名義劉某，在詐騙賈某50萬(wàn)逃逸后，近日，終于被緝拿歸案。
高中畢業(yè)后便不再上學(xué)的劉某，在某縣城一直打工為生，偶爾做一些假章私賣。偶然的機(jī)會(huì)，劉某認(rèn)識(shí)了做石材加工的賈某，后了解到賈某是其廠的經(jīng)理。于是劉某謊稱自己曾經(jīng)在香港工作過(guò)一段時(shí)間，現(xiàn)在仍然可以聯(lián)系到出口香港的石材業(yè)務(wù)。為了讓自己的說(shuō)辭更有可信度，劉某偽造了蓋有“中華人民共和國(guó)商務(wù)部”公章的批文，于是賈某信以為真。
劉某和賈某經(jīng)過(guò)商量后，劉某持有偽造的“中國(guó)石材進(jìn)出口公司業(yè)務(wù)合同”以香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬(wàn)噸石材的“購(gòu)銷合同”。劉某稱，為了向香港公司展現(xiàn)誠(chéng)意，要先支付50萬(wàn)“合同定金”，賈某與合同簽訂當(dāng)天將50萬(wàn)轉(zhuǎn)到劉某賬戶。卻遲遲不見(jiàn)香港方面來(lái)與其進(jìn)行合作溝通，賈某再找劉某時(shí)發(fā)現(xiàn)劉某早已不見(jiàn)，于是趕緊報(bào)案。目前，劉某已被公安機(jī)關(guān)抓獲。
滬律網(wǎng)提示：合同定金一般指定金合同，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，定金合同屬于從合同、要式合同、實(shí)踐合同，同時(shí)，定金合同具有定金法則的效力。
我國(guó)《刑法》規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
上海合同律師認(rèn)為，本案中，劉某構(gòu)成合同詐騙罪，劉某以虛構(gòu)的單位與賈某簽訂合同，騙取對(duì)方現(xiàn)金50萬(wàn)元，符合《刑法》第224條合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成，劉某偽造國(guó)家機(jī)關(guān)批文的行為是為了達(dá)到合同詐騙目的的方法行為。因此，法院以合同詐騙罪追究劉某相關(guān)刑事責(zé)任。
