無法做筆跡鑒定怎么辦？由于監(jiān)控錄像證實《協(xié)議書》被他取走，雖然未能進行筆跡鑒定仍推定該《協(xié)議書》為賴XX親筆所簽，花都法院不僅判準離婚，還對他妨礙訴訟的行為處以1000元的罰款。
感情破裂簽離婚協(xié)議
1999年，21歲的尹女士和18歲的賴XX在長沙相識相戀，2000年3月兩人到廣州同居生活，2003年7月登記結(jié)婚。2004年11月的一天，尹女士回家發(fā)現(xiàn)大門被反鎖，敲了很久都沒人開門，終于叫開房門后發(fā)現(xiàn)賴XX與一名做美容的女子很親熱地在一起，兩人當時就吵了起來，決裂的禍根就此埋下，在此之后，賴XX繼續(xù)與該女子保持密切交往，夫妻關(guān)系進一步惡化。
2005年3月19日，尹女士與賴XX協(xié)商簽訂《協(xié)議書》一份。《協(xié)議書》的主要內(nèi)容為：因為雙方感情出現(xiàn)問題，經(jīng)雙方協(xié)議同意離婚，現(xiàn)因女方有身孕，所以決定等孩子出生后過了哺乳期再辦理離婚手續(xù)，房子一人一半平分，孩子雙方共同撫養(yǎng)，在女方懷孕期及產(chǎn)后恢復(fù)期男方必須盡義務(wù)照顧女方。
接到離婚狀丈夫反悔
一紙離婚《協(xié)議書》簽下，兩人的關(guān)系并沒因此緩和，2005年5月和10月，賴XX因尹女士懷孕期間離家出走等原因分別兩次向公安機關(guān)報警；同年8月7日，尹女士亦因與賴XX發(fā)生爭執(zhí)向公安機關(guān)報警，夫妻矛盾不斷升級。去年底，尹女士向法院提起離婚訴訟，并向法庭提供《協(xié)議書》等證據(jù)，堅決要與賴XX離婚，婚生小孩由她撫養(yǎng)，賴XX某按月支付1000元撫養(yǎng)費，同時分割夫妻財產(chǎn)。
賴XX接到法院送給他的起訴書副本后，以感情基礎(chǔ)較好，他從來沒有離婚的念頭，兒子還不足6個月為由拒絕離婚。
庭審?fù)底唠x婚協(xié)議原件
該案開庭審理時，賴XX剛開始時承認尹女士所出示的《協(xié)議書》中“賴XX”的簽名是他的筆跡，但不記得曾簽訂該《協(xié)議書》，后又稱其沒有簽訂過《協(xié)議書》，《協(xié)議書》上“賴XX”的名字不是其親筆簽名，向法院申請筆跡鑒定。
庭審過程中，賴XX對尹女士出示的證據(jù)進行質(zhì)證時，將尹女士出示的《協(xié)議書》原件夾在其他資料中拿走。由于法院在每一個法庭均裝有監(jiān)控裝置，事件發(fā)生后，經(jīng)翻查庭審錄像，可以清楚地看到賴XX拿走證據(jù)的全過程。花都法院限期令他將《協(xié)議書》原件交回，但賴XX拒不承認拿走證據(jù)，且不交回《協(xié)議書》原件，并從此不肯再來法院，訴訟事務(wù)均委托律師出面，致賴XX申請的筆跡鑒定不能進行。
錄像為證判離婚和罰款
偷走離婚協(xié)議書，就能難倒法院？近日，花都法院作出推定：賴XX雖在訴訟中提出《協(xié)議書》中賴XX的名字不是其親筆簽名，要求筆跡鑒定，但因賴XX在庭審時取走了尹女士提供的《協(xié)議書》原件并拒不交回，致不能進行筆跡鑒定，故法院推定該《協(xié)議書》為賴XX親筆簽訂。故判準雙方離婚，并分割財產(chǎn)。
在判決尹女士與賴XX離婚的同時，法院還裁定賴XX取走《協(xié)議書》的行為，屬毀滅重要證據(jù)，妨礙民事訴訟的行為，應(yīng)依法予民事制裁，決定對賴XX某罰款1000元，4月29日，賴XX親自到花都法院繳交了1000元罰款。
（
