分居兩年可自動(dòng)離婚?
在婚姻家庭類信訪件中，離婚咨詢類有118件。婦女群眾經(jīng)常會(huì)提出這樣一個(gè)問(wèn)題：夫妻分居兩年是否就能自動(dòng)離婚?這個(gè)說(shuō)法在民間廣為流傳，事實(shí)上，這是錯(cuò)誤的。
按照現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，未辦理法律規(guī)定的離婚手續(xù)，無(wú)論分居多久都不會(huì)自動(dòng)離婚。法律規(guī)定的離婚只有兩種途徑，一是協(xié)議離婚，即夫妻雙方主動(dòng)簽訂離婚協(xié)議，并到民政局辦理離婚登記;二是在協(xié)議不成的情況下，到對(duì)方戶籍所在地或經(jīng)常居住地的法院起訴離婚。法院在審理離婚官司時(shí)，會(huì)考慮夫妻感情是否破裂，而“因感情不合分居滿兩年”只是其中的一個(gè)參考依據(jù)。
誰(shuí)先起訴離婚對(duì)誰(shuí)不利?
有些來(lái)訪婦女與丈夫長(zhǎng)期鬧矛盾，有起訴離婚的愿望，卻遲遲不行動(dòng)，問(wèn)其原因，是因?yàn)樗齻冋J(rèn)為“誰(shuí)先起訴誰(shuí)理虧”，所以即使有離婚的想法，也使用拖延戰(zhàn)術(shù)，希望男方先到法院起訴。“這種想法讓人啼笑皆非，誰(shuí)先提出離婚訴訟，并不會(huì)影響當(dāng)事人在離婚訴訟中的利益。法院在審理財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問(wèn)題上，也從不會(huì)以誰(shuí)先提起離婚為依據(jù)。”
據(jù)了解，“誰(shuí)先起訴”并不能說(shuō)明其在婚姻中存在過(guò)錯(cuò)，法律上認(rèn)定當(dāng)事人在婚姻中存在過(guò)錯(cuò)的情況只有以下幾種：一是重婚;二是有配偶與他人同居;三是實(shí)施家庭暴力;四是虐待、遺棄家庭成員。
只要“拖死”對(duì)方就離不成婚?
王女士向市婦聯(lián)求助，她的丈夫提起離婚訴訟，但她認(rèn)為自己只要堅(jiān)決表示不離婚的立場(chǎng)，法院就一定不會(huì)判決離婚，結(jié)果事與愿違，法院最終還是判決了離婚。這時(shí)候，王女士才意識(shí)到，由于丈夫在起訴書中聲明沒(méi)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而自己認(rèn)為反正離不成，也沒(méi)有對(duì)此表示異議，這樣的結(jié)果讓王女士落了個(gè)人財(cái)兩空。
從此案可以看出，法院是否判決當(dāng)事人離婚，并不只看雙方的態(tài)度，不是自己堅(jiān)持不離婚，想拖死對(duì)方，法院就不會(huì)判決離婚。
遇家暴只留“出警單”還不夠
在上半年信訪件中，家庭暴力類占23%。在遭遇家暴婦女中，有一半的人沒(méi)有在遭遇家暴時(shí)及時(shí)報(bào)警，而在報(bào)警的婦女中，大部分人也只保留了110“出警單”，而未到轄區(qū)派出所做正式筆錄及傷情鑒定。
市婦聯(lián)表示，110“出警單”只是收集家暴證據(jù)的第一步，要證明自己遭受家暴的事實(shí)和受傷程度，還需要夫妻雙方到派出所做筆錄，受害人到指定司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷情鑒定，才能形成受家暴的證據(jù)鏈，司法機(jī)關(guān)也才能據(jù)此追究施暴者的法律責(zé)任。
