家住揚州的洪某和楊某原為夫妻,兩人于2012年協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議上雙方約定,位于揚州市某處的房屋歸前妻洪某所有,且楊某自愿補償洪某10萬元。然而離婚后,楊某并未遵守約定。一怒之下,洪某將前夫楊某告上法庭。2012年5月2日,洪某和楊某協(xié)議離婚,簽訂離婚協(xié)議時雙方約定:位于揚州市某處的房屋歸洪某所有,楊某自愿補償洪某10萬元。然而此后,楊某并未按照離婚協(xié)議上的約定履行義務(wù),不僅未給付10萬元補償款,且于2012年7月3日,將離婚協(xié)議時贈給洪某的房屋以31萬元的價格出售給他人,所得款也沒給洪某。在被前妻告上句容法院后,楊某辯稱,離婚協(xié)議中的房產(chǎn)是他父親出資購買的,洪某無權(quán)擁有,而且兩人是假離婚,更不應(yīng)該給付10萬元的補償款。結(jié)合查明的事實,主審法官認(rèn)為,洪某和楊某均為完全民事行為能力人,離婚時簽訂了離婚協(xié)議應(yīng)受該協(xié)議約束。洪某和楊某在離婚時就財產(chǎn)分割及自愿補償事宜達(dá)成的協(xié)議不違反法律規(guī)定,楊某應(yīng)當(dāng)依約定履行。楊某未經(jīng)洪某同意,私自將房屋出售給他人,侵犯了洪某的財產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時,兩人在離婚時約定楊某補償洪某10萬元,為雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,楊某亦應(yīng)依法給付。對于楊某陳述的兩人為虛假離婚,因無證據(jù)證實,故不予采信。據(jù)此,法院支持了洪某的訴訟請求。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了