中文一区_亚洲欧美一区二区在线观看_性开放网站_中文字幕在线一区_中文一区二区_欧美一区二区三区公司

原告王麗與被告張偉均系開魯縣東鳳鎮(zhèn)農民，兩人經人介紹相識，2012年2月14日登記結婚，2013年2月20日生育女孩張淼。婚后，原告發(fā)現(xiàn)被告沉迷于賭博，不履行家庭義務，雖經親屬規(guī)勸仍未改正，故原告欲與被告離婚。被告為繼續(xù)維持雙方的婚姻關系，向原告保證戒除賭博惡習，盡心盡力照顧家庭，后通過協(xié)商，雙方達成一致協(xié)議如下：一、被告保證不再賭博;二、若因被告原因造成離婚，則雙方一致同意婚生女孩由原告撫養(yǎng)，所有財產歸原告所有。后原告發(fā)現(xiàn)被告仍參與賭博，原告遂訴至法院，請求法院判決離婚并按照雙方訂立的“離婚協(xié)議”進行判決。(文中人物為化名)說法開魯縣人民法院民事審判一庭法官田志民認為，本案的爭議焦點主要是夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間簽訂的所謂“離婚協(xié)議”是否具有法律效力問題。本協(xié)議實際包含家庭財產分割和子女撫養(yǎng)兩個離婚時必然要解決的法律問題。首先，雙方關于財產分割的協(xié)議不涉及身份關系，可以適用合同法的相關規(guī)定，法院應依法對該協(xié)議效力進行審查，若經審查不存在欺詐、脅迫等《合同法》第52條規(guī)定的情形，則應依法認定其有效，一方主張按協(xié)議履行的，法院應予支持。其次，撫養(yǎng)關系屬于身份關系，不能適用《合同法》的有關規(guī)定。在離婚案件中，法院是以更有利于孩子學習、生活、健康成長為依據判定小孩撫養(yǎng)關系的，故不宜按該協(xié)議的約定確定其撫養(yǎng)關系。若在離婚時，協(xié)議約定的撫養(yǎng)關系不利于小孩成長的話，仍認定協(xié)議有效，依該協(xié)議判定撫養(yǎng)關系的話，將可能嚴重侵害小孩利益，不利于其健康成長。