因為長期遭受丈夫家庭暴力行為,妻子多次報警以及向婦聯求助無果之后,妻子向法院提起了離婚訴訟,法院準予雙方離婚,并且基于女方的申請,向男方實施了禁止令。上海離婚律師表示到,家庭暴力行為不僅是對被家暴方身心健康的嚴重損害,也是對夫妻感情的嚴重破壞。
梅某與丈夫葉某均系再婚。婚后,兩人與葉某的兒子(前妻所生)共同生活。兩人生育一女兒。后來,梅某向法院提起離婚訴訟,稱婚后經常無故被葉某毆打,現兩人感情破裂,無和好可能,請求法院判決兩人離婚,女兒由其撫養,撫養費由葉某負擔。庭審中,梅某補充道,因被告實施家庭暴力,雙方分居。分居后,其居住在自己婚前住所內。同年12月,被告通過兒子叫其商談離婚之事。考慮到被告可能會毆打自己,其到被告鄰居家中與被告商談,但還是遭到被告毆打。隨后,被告到其住處再次毆打她。葉某長期對梅某實施家庭暴力,最早一次是在梅某懷孕三個月時,最嚴重一次是在其女兒10個月時,葉某曾將其打昏。法院審理認為,被告對原告長期實施家庭暴力和拒不到庭的行為,足以認定原、被告夫妻感情確已破裂,原告訴請離婚,依法應予準許。雙方婚生女兒尚未成年,根據有利于子女健康成長原則,結合本案實際,確定由原告撫養至獨立生活。撫養費酌情由被告一次性支付原告8萬元。法院作出準予雙方離婚、被告支付子女撫養費8萬元的判決。判決后,梅某擔心判決結果會刺激到葉某,害怕其采取暴力。為了防止葉某再次對其實施暴力,遂向法院提出對葉某作出禁止令。法院審查后認為,梅某的申請符合法律規定,遂于次日作出禁止葉某毆打、威脅、騷擾、跟蹤梅某,且禁止進入梅某住所的裁定。裁定有效期六個月。裁定作出后,法院向當地街道、婦聯、派出所等部門送達了協助執行通知書。拿到裁定書后,梅某才安心下來。
上海離婚律師認為:在本案中,梅某以葉某在婚內對自己實施暴力行為為由,向法院起訴離婚,并且提供了相應的證據,法院因此判決準予兩人離婚。離婚后,梅某擔心葉某會因此對自己再繼續實施暴力行為,從而向法院申請禁止令也是合情合理的。
《婚姻法》第三十二條:男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。
滬律網指出:夫妻在一方存在家庭暴力的行為,如果經過多次勸說和調解都沒有效果的,并且受家暴的夫妻一方對此無法繼續忍受的,認為夫妻感情也因此受到了極大破壞的,那么當其向法院起訴離婚后,法院是應當判決準予離婚的。