情侶解除同居關(guān)系的時(shí)候，在同居關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)以及所生的非婚生子女應(yīng)當(dāng)如何處理呢？上海離婚糾紛律師回答到：對(duì)在同居關(guān)系存續(xù)期間所形成的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割，如果不是共同的財(cái)產(chǎn)，那么就歸男女雙方各自所有；對(duì)于非婚生子女的撫養(yǎng)問題，需要參照法律規(guī)定的合法夫妻在離婚時(shí)對(duì)婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬的規(guī)則來處理。
何某訴稱：婚前其與被告張某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2002年3月同居生活，由于婚前對(duì)被告缺乏更多的了解，婚后未建立真正的夫妻感情，但是婚后和被告共同生育一男一女兩個(gè)孩子，自孩子出生后自己與被告經(jīng)常因家庭瑣事生氣吵鬧，每次生氣吵架被告及其父母一起毆打自己一人，自己為了孩子為了這個(gè)家，勸他應(yīng)該怎樣做人，他不但不聽依然自己行自己素，被告的行為直接導(dǎo)致自己與他的夫妻感情徹底破裂，使自己無法與他共同生活下去，現(xiàn)已分居近9年時(shí)間，因此請(qǐng)求法院判令兩個(gè)孩子由被告自費(fèi)撫養(yǎng)，兩人婚后共同財(cái)產(chǎn)平均分割。法院認(rèn)為：原、被告未辦理結(jié)婚登記共同生活系同居關(guān)系，同居關(guān)系不受法律保護(hù)雙方可自行解除。雙方生育的子女雖為非婚生子女，但應(yīng)享有與婚生子女同等的權(quán)利。因原告要求被告撫養(yǎng)兩名子女，且被告也自愿撫養(yǎng)兩名子女，應(yīng)以由被告撫養(yǎng)兩名子女為宜。因兩名子女均由被告撫養(yǎng)，且被告也要求原告承擔(dān)兩名子女的撫養(yǎng)費(fèi)，酌定原告支付兩個(gè)子女的撫養(yǎng)費(fèi)17495元。因原告未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)原告要求夫妻婚后財(cái)產(chǎn)平均分割的訴訟請(qǐng)求不予支持。
上海離婚糾紛律師提示：本案中，何某和張某雖然符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，以夫妻名義同居生活，并且還生育了子女，但是兩人沒有辦理結(jié)婚登記，也不符合事實(shí)婚姻形成的時(shí)間要件，因此兩人的關(guān)系屬于同居關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條：未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條：解除非法同居關(guān)系時(shí)，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時(shí)，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意。
滬律網(wǎng)指出：男女雙方在同居關(guān)系存續(xù)期間所形成的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)分割，但是主張分割的一方需要舉證證明該財(cái)產(chǎn)確系共同財(cái)產(chǎn)；對(duì)于同居關(guān)系存續(xù)期間所生的非婚生子女的撫養(yǎng)問題，也應(yīng)當(dāng)從著重于保護(hù)非婚生子女權(quán)益的角度來確定由哪一方撫養(yǎng)非婚生子女更為合適。
