一對新婚夫妻在結婚后沒多久，就因為丈夫的過錯導致夫妻感情破裂，妻子起訴離婚，丈夫雖同意離婚，但反過來要求妻子返還自己彩禮，那么在此情形下，彩禮是否需要返還呢？上海離婚律師指出法院在本案中判決女方需要返還彩禮，是基于男方因為給付彩禮而導致生活困難的事實。
丁某訴稱：其與程某系夫妻，因兩人婚前缺乏了解，婚后經常為生活瑣事發生爭吵，在最后一次爭吵中，被告作出破壞家庭的過錯行為，令原告喪失與被告生活的信心，夫妻感情已完全破裂。被告程某辯稱，如原告堅持離婚，同意離婚。但要求被告返還因結婚所花費20萬的費用。法院經審理認為，因被告錯誤行為嚴重傷害夫妻感情且庭審中原告不同意與被告和好，故法院認為原、被告之間的夫妻感情已經破裂，依法應判決原、被告離婚。因原、被告雙方結婚時間較短，且被告因結婚送給原告數額較大彩禮，給被告家庭造成一定的經濟困難，又因雙方已同居生活并辦理結婚登記，不同于婚約彩禮糾紛，原告所收彩禮依法應適當返還。法院根據庭審情況和被告家庭實際情況，酌定原告返還彩禮3萬元，“三金”應予返還，帶去嫁妝再行拆卸影響商品價值，法院酌定歸被告所有。
上海離婚律師表示：在本案中，雖然是被告的過錯導致兩人在結婚后不久就夫妻感情破裂，但是被告給予給原告的彩禮數額較大，并且導致了被告家庭存在一定的經濟困難，所以在兩人離婚時，原告應當返還部分彩禮給被告。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
滬律網提示：如果男方因為給付彩禮導致其家庭的經濟條件存在一定的困難，那么其在和女方離婚時可以要求女方返還部分彩禮，這符合民法中的公平正義原則。在司法實踐中，此種情形下返還彩禮的數額通常是依據男女雙方婚姻存續的時間長短，以及雙方當事人的經濟條件而定的。
