和訴訟離婚相比較下的不利因素有哪些?
第一點(diǎn)，民政局協(xié)議離婚所備案的，不具有法律強(qiáng)制效力。
當(dāng)一方不履行協(xié)議內(nèi)容時(shí)，另一方必須向法院另行起訴解決，而協(xié)議書中所約定的內(nèi)容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦一方反悔，具有很大的不確定性。
通過法院達(dá)成的調(diào)解離婚或判決離婚，具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。任何一方不履行法院的調(diào)解書或判決書，對(duì)方即可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院通過查封、凍結(jié)、甚至拘留罰款等強(qiáng)制措施使對(duì)方必須遵守協(xié)議，更有保障。
第二點(diǎn)，協(xié)議離婚中的《離婚協(xié)議》常常留有隱患。
民政局對(duì)于離婚協(xié)議的內(nèi)審查不嚴(yán)格，由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以，因此，協(xié)議書中涉及對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分，往往是由當(dāng)事人的法律意識(shí)水平來(lái)決定，普遍來(lái)看，措詞不規(guī)范，考慮不周全，極易產(chǎn)生糾紛，留下隱患。法院訴訟離婚或調(diào)解離婚，有律師、法官的專業(yè)水平保障，對(duì)調(diào)解書的每一條款都會(huì)逐條進(jìn)行審查，合法、嚴(yán)謹(jǐn)，并確保今后可供強(qiáng)制執(zhí)行，沒有隱患，更徹底的解決問題。
