婚姻自由是我國法律賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，但是行使婚姻自由權(quán)，必須在婚姻法規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。上海婚姻律師指出，我國婚姻法出于保護(hù)女性權(quán)利的目的，對男方的離婚自由權(quán)進(jìn)行了一定的限制，具體表現(xiàn)為《婚姻法》第三十四條的規(guī)定。
近日，湖南省臨湘市人民法院就作出一裁定，駁回了原告周某起訴馮某離婚糾紛一案。2012年下半年原、被告經(jīng)人介紹相識，并于2013年結(jié)婚，婚后生育一女。2017年起，原、被告經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，產(chǎn)生家庭隔閡，導(dǎo)致家庭矛盾激化，遂原告將被告起訴至臨湘法院，請求離婚。法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，被告于2017年7月在醫(yī)院進(jìn)行了引產(chǎn)手術(shù)，而本案的立案時(shí)間為2017年12月13日，離被告中止妊娠后未滿6個(gè)月，原告不得提出離婚，依法應(yīng)不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)駁回起訴。遂臨湘法院裁定駁回周某起訴。加強(qiáng)對婦女權(quán)益的保護(hù)是我國法律的一貫主張，特別是懷孕期間、分娩或終止妊娠的婦女。男方對特殊時(shí)期的婦女提起離婚訴訟，既不符合道德倫理，也不符合法律的規(guī)定。
上海婚姻律師認(rèn)為：本案中，原告作為男方，提出離婚的時(shí)間是在被告中止妊娠后的六個(gè)月內(nèi)，根據(jù)法律的規(guī)定，原告的離婚自由權(quán)受到限制，在此期間不得提出離婚，因此法院駁回原告的起訴是正確的。
《婚姻法》第三十四條：女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
滬律網(wǎng)提示：《婚姻法》第三十四條是對男方離婚自由權(quán)的限制，這是因?yàn)榕皆趹言小⒎置浜蠛椭兄谷焉锏囊欢螘r(shí)期內(nèi)，生理上存在弱勢的狀況，限制男方提出離婚，是對女方權(quán)益的一種保護(hù)。
