父親成迷賭博，欠下一屁股的債不說，還長期躲著外地，不僅和母親的感情破裂，而且對子女也沒有盡到過撫養的義務，一家人的生活陷入困境，因此母親想先不起訴離婚，而是想以子女的名下向自己的丈夫索要子女的撫養費。上海婚姻律師表示這種方式是可取的，未成年子女可以在父母不履行撫養的情況下，向其索要撫養費，而不論父母是否已經離婚。
父親吳某因賭博欠債，長時間躲在外地，一直對自己的家庭及兒女不聞不問，電話也聯系不上，夫妻感情已經破裂。母親何某獨自帶著一對兒女租房居住，靠微薄的打工收入無法維持一對兒女的所有開支，導致家庭生活舉步維艱。為此，何某作為兒女的監護人，將吳某訴至法院，要求支付兒女撫養費、教育費。夫妻婚姻關系存續期間，夫妻一方作為其子女監護人能否要求另一方支付子女撫養費？存在以下兩種不同的意見：第一種意見認為，何某的起訴法院不應受理，原、被告系夫妻關系，屬于婚姻關系存續期間的家庭矛盾，屬倫理道德調整的范疇，不應作為民事案件予以受理。第二種意見，何某的訴訟請求符合法律規定，依法應予以支持。理由有二，一是何某的起訴符合我國法律關于訴的幾個要件，具備訴權。二是父母與子女間的撫養義務是法定的，不以離婚為要件。
上海婚姻律師提示：原則上子女像父母索要撫養費，是在父母離婚后，向不直接撫養自己的一方索要的，但是這并不排除在父母婚姻存續期間，一方不履行撫養義務的情況，因此法律也給予子女這父母婚姻存續期間索要撫養費的訴訟權利。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第三條規定：婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。
滬律網指出：父母對未成年的子女享有撫養的義務，這種撫養關系是基于血緣關系產生的，并不會因父母的離婚而解除對子女的撫養關，在父母離婚后，因為有一方不能直接撫養子女，因此需要通過支付撫養費的方式來履行撫養義務。
