吳某（化名）與外籍男士菲力（化名）結婚。婚后兩人卻因為各種因素互生嫌隙，吳某因此提出離婚，卻因財產分配問題，尤其在彩禮的問題上雙方產生糾紛。上海離婚律師指出彩禮作為民間婚姻的一種傳承，其帶來的問題一直頗受爭議，婚姻法司法解釋對此已經作出了明確的規定。
近日，思明法院發布了一起離婚糾紛案。吳某與菲力于2008年登記結婚，婚后夫妻感情一般。吳某說，由于雙方的生活環境和習慣不同，再加上菲力有嚴重的迷信思想，一定要自己為他生下生肖為“馬”的兒子，導致自己多次流產，對自己的身體和精神都造成了嚴重傷害。2016年9月12日，吳某曾向法院提起離婚訴訟，但被駁回。吳某表示，從那之后，菲力不但沒有與吳某改善關系，還多次發短信威脅、辱罵她，因此她再次提起離婚訴訟。吳某與菲力在結婚后，以吳某的名義在思明區購買了一套房產。這套一起購買的房產在倆人離婚后，歸屬權應如何分配成了一個大問題。法院經審理查明，菲力提供的四張房產賣方開具的49萬元收條均有相應金額的現金支取或轉賬記錄。首付中50萬元有1萬元認定為吳某出資，后續吳某又償還了22萬元。訟爭房產以111萬元購入，菲力首付49萬元對應44.14%的產權份額，而吳某所支付的23萬元對應35.14%產權，剩余39萬元貸款所對應的產權平均分配給雙方。法院判決，因菲力所占份額較高，房產歸他，應補償吳某產權份額對價257萬余元。另外，倆人共同購買的車輛歸吳某，其應償還菲力6萬余元。除此之外，對于菲力曾提出的，吳某應返還訂婚彩禮的三套首飾這一說法，被法院駁回。
滬律網提示：訴訟離婚的一個關鍵認定因素是夫妻感情是否已經完全破裂，而夫妻感情破裂會因為不同的婚姻而有各種各樣的原因，本案中的雙方當事人在生育子女的問題上產生較大的分歧，影響了正常的夫妻感情。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的；(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
上海離婚律師表示：本案中吳某和菲力已經登記結婚，并且已經共同生活過，菲力給付給吳某彩禮也沒有造成菲力的生活困難，因此在離婚時，菲力提出的返還彩禮的訴訟請求并不能得到法院的支持。
