男女雙方在協議離婚時會簽訂離婚協議書，其中關于財產分割的部分往往會產生諸多糾紛。一女子與前夫協議離婚后才發現前夫在婚內就出軌了，為此請求法院撤銷離婚協議中的財產分割部分，但法院駁回了該女子的請求。上海離婚糾紛律師表示關于財產分割協議，只有在協議離婚一年內提起訴訟，并且協議存在欺詐、脅迫的情形，法院才會同意變更或者撤銷該協議。
阿娟與前夫阿城(化名)于1995年登記結婚，婚后不久就有了一個女兒。幾年前，阿城越來越忙，經常夜宿在外。可是，忙了這么久，阿城卻一分錢沒有貼補家里，還經常從家里要錢。阿娟也盡可能支持丈夫的事業。誰知沒過多久，阿城突然向阿娟開口要100萬元，對此阿娟堅決不同意并與阿城發生爭執。索要巨款不成后，阿城對阿娟動起手來，此后又多次進行言語威脅。無奈之下，阿娟于2017年1月20日與阿城辦理了離婚手續。離婚時，阿城承諾百年之后財產將全部留給唯一的女兒，考慮到女兒今后的生活，阿娟在財產分割上作出極大讓步。離婚后，阿娟帶著女兒開始了新的生活。后來阿娟得知，阿城早在離婚前就已經出軌，甚至在外面養了一個近兩歲的兒子，調查屬實后，阿娟一紙訴狀將前夫告上法院，請求判令撤銷兩人離婚時簽訂的《離婚協議書》中關于財產分割的條款，并由前夫支付精神撫慰金10萬元。她覺得，前夫的欺騙以及對婚姻的不忠行為，不僅給自己經濟上、精神上造成了巨大傷害，還傷害了無辜的女兒。對于阿娟的指責，阿城表示，離婚協議是兩人協商的結果，并非自己脅迫、欺騙阿娟簽訂，并否認自己在婚姻關系存續期間與他人同居。在法庭上，阿娟提供了錄音、短信等證據，證明了前夫在婚姻存續期間的出軌行為。法院認為，阿娟要求撤銷《離婚協議書》中關于財產分割的條款的訴訟請求，依據不足，不予支持。離婚協議中關于財產分割的條款，對男女雙方具有法律約束力，雙方應按協議履行。但是，法院從現有證據認定阿城在婚姻關系存續期間存在出軌行為，依法判決阿城賠償阿娟精神損失費2萬元。
滬律網提示：離婚協議中關于財產分割的條款對男女雙方都具有法律約束力，雙方都要履行。在協議離婚一年內，男女雙方就財產分割問題可以反悔，并且可以請求法院變更或者撤銷財產分割協議，但只有在協議的訂立存在欺詐或者脅迫情形時，法院才會同意請求。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
上海離婚糾紛律師表示：本案中阿娟與前夫訂立財產分割協議時，雖然前夫隱瞞了婚內出軌的事實，但從協議本身來看，符合當時雙方的意思表示，沒有欺詐和脅迫的情形，因此法院駁回撤銷財產分割條款的請求。
