據(jù)美國媒體報道,美國北加州聯(lián)邦地方法院首席法官沃恩?沃克8月4日裁定,加州2008年11月通過的禁止同性伴侶結(jié)婚的8號提案違憲。
2008年11月,加州選民以微弱多數(shù)投票通過了8號提案。作為州憲法的修正案之一,8號提案主張婚姻是一男一女的結(jié)合,反對同性伴侶通過婚姻方式結(jié)合。
近日,兩對同性伴侶向北加州聯(lián)邦地方法院提出上訴,指控8號提案侵犯了他們的公民權(quán)利。在聽取了本案雙方為期13天的證詞陳述和庭辯后,沃克判定8號提案違憲。聽到法官的宣判后,4名原告在法庭上顯得格外高興和激動。作為原告人之一的克里斯·佩里稱:“我們的法院應(yīng)該保護憲法賦予我們的權(quán)利。今天,他們做到了。”
和他們同樣感到高興的還有加州各地甚至其他各州的同性戀者。在洛杉磯一個公園外,有大約300人手舉象征“同性戀驕傲”的彩虹旗表示慶祝。舊金山的同性戀者們聽到了法院的判決后,也走上街頭歡呼慶祝。在紐約曼哈頓,大約150人聚集在某地區(qū)政府大樓外,高舉標(biāo)語“我們的愛獲勝”,組織者們還大聲宣讀法官的判決書。
沃克在判決書中稱:“8號提案對同性戀者存在區(qū)別對待并將這種不公正合法化。8號提案確立了一種模式化概念:同性戀者不能維持長期的戀愛關(guān)系,同性戀者不能成為令人滿意的父母?!彼J(rèn)為,禁止同性戀者結(jié)婚只能強化異性戀者的權(quán)益,而8號提案只會在加州憲法中確立異性戀夫婦比同性戀夫婦高一等的理念。沃克還表示:“在成功結(jié)為婚姻伴侶方面,同性戀者與異性戀者擁有一樣的品質(zhì)。與異性戀夫婦一樣,同性戀夫婦也擁有美滿的關(guān)系,擁有非常深厚的感情基礎(chǔ)以及對對方的強烈責(zé)任感?!?/P>
不過,4日的判決并不代表加州將允許同性戀伴侶結(jié)婚。作為8號提案的支持者——本案的被告方,由宗教團體和保守人士組成的“保護婚姻”組織稱,他們將上訴至美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院,甚至是美國聯(lián)邦最高法院。
被告在庭審中稱,這一禁令對于保護有關(guān)婚姻的傳統(tǒng)觀念、鼓勵撫養(yǎng)子女的責(zé)任感是必要的。被告方的一位律師表示:“對方要想說服美國最高法院推翻過去的判例、推出一種新的憲法權(quán)利是非常困難的一件事?!钡挚苏J(rèn)為,允許同性戀者結(jié)婚并不是一種新的權(quán)利,而是作為公民的基本權(quán)利。
到目前為止,美國已有馬薩諸塞州、康涅狄格州、艾奧瓦州、佛蒙特州、新罕布什爾州和首都華盛頓特區(qū)允許同性戀伴侶合法結(jié)婚。