導(dǎo)讀：有些離婚案件法院判決不予離婚，這都是法院在根據(jù)當(dāng)事人雙方的陳述、舉證、以及各種法律規(guī)定來做出的判決。其中也是為了維護(hù)社會的穩(wěn)定、安定、和諧。在天臺縣，一個女子竟有個三個男子爭著想要，最終法院判決這名女子不準(zhǔn)與現(xiàn)任丈夫離婚。
法院判決不準(zhǔn)離婚的案例：
馬某出生于1969年。今年7月份，她向天臺法院平街法庭提起離婚訴訟，要求與石某離婚。馬在訴狀中聲稱，“以前他沒打過我，上個月有一次爭吵，他說要離婚，還用腳踹了我，那是婚后他第一次打我。后來每次爭吵他都要動手，甚至在大街上也會動手打我!昨天吵架他又說要離婚，爭執(zhí)的時候把我推到墻邊，頭撞出血了。” 于是在吵架后的第二天，馬來到法庭把石告了。
8月底，平街法庭開庭審理了此案，和馬一起到法庭的是一名叫林某的男子，年約40多歲，個子不高。法官先對他們進(jìn)行了調(diào)解。
針對馬某的離婚指控，石某放大了嗓門，非常憤怒地說，要不是馬和林某勾搭成奸被他發(fā)現(xiàn)，他怎么會毆打自己的女人。而且夫妻倆均是二婚，理當(dāng)珍惜現(xiàn)在的生活。矛頭直指林某。說著說著，石沖動起來，要上去打林，法官及時制止了石的行為。這時，馬打了個電話。不一會，又一個40多歲的男子來到法庭，長得人高馬大。原來害怕被毆打，馬叫來了她的第一任丈夫許某為其撐腰，她曾經(jīng)為他生下了一個兒子。現(xiàn)任丈夫看看對方又來了人，心里有點害怕，于是提出愿意離婚，但要求馬某給予補(bǔ)償。
于是，雙方開始談判，最終談妥以一萬元“成交”。但在誰掏錢這個問題，林某和許某發(fā)生了分歧。許提出哪個人掏錢，馬某以后跟哪個，但林和許兩人都愿意掏錢。但這時馬某表示，這錢不能由兩人掏，如果兩人掏了，那她豈不是花錢買自由，這錢不能掏。于是三個男子和一個女子又陷入討論當(dāng)中，但沒有結(jié)果。
9月18日，天臺法院對此案作出一審判決，判決馬某和石某不準(zhǔn)離婚。
從上面的案例可以看出馬某與現(xiàn)任丈夫石某沒有證據(jù)證實夫妻感情確已破裂，因此，法院推定夫妻感情尚未破裂。法院在審理離婚案件時，會有一些法院判決不予離婚的情況。那么，被法院判決不準(zhǔn)離婚的情形有哪些?
法院判決不準(zhǔn)離婚的情形：
1、判決不準(zhǔn)離婚的根本依據(jù)
法院經(jīng)過審理認(rèn)為夫妻感情尚未破裂，這是法院判決不準(zhǔn)離婚的最根本的理由。在認(rèn)定夫妻感情尚未破裂的過程中，法官會考慮婚姻基礎(chǔ)、婚后感情以及有無和好可能等因素。
2、起訴離婚理由不充分
這是現(xiàn)實中法院判決不準(zhǔn)離婚時遇到最多的一種情形。很多當(dāng)事人甚至律師在書寫起訴狀時為了簡潔，三言兩語，籠統(tǒng)的一句“夫妻感情確已破裂”或“無法共同生活”，沒有或者無法提供證據(jù)，也沒有說明夫妻感情破裂的原因及現(xiàn)狀。
3、沒有法定離婚理由亦無證據(jù)證實夫妻感情破裂
與第二種情形相比，這種情形下，當(dāng)事人起訴時以及庭審中所作的工作是完備的，但是，沒有法定離婚理由，又沒有證據(jù)證實夫妻感情確已破裂，法院推定夫妻感情尚未破裂。
4、夫妻感情雖已破裂，但原告并非堅決要求離婚
出現(xiàn)這種情形，完全是由于原告自己態(tài)度的轉(zhuǎn)變造出的后果。因為，很多當(dāng)事人在開庭的時候變得猶豫不決，這種由于正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依據(jù)。
5、軍人配偶要求離婚，軍人不同意
這是對軍婚的特殊保護(hù)措施。只要軍人一方不同意離婚，軍人配偶很難離婚;除非軍人一方有重大過錯。現(xiàn)實中，軍人配偶單獨提出離婚，幾乎不可能達(dá)到解除婚姻關(guān)系的目的。
6、法院不予受理的情形
女方在懷孕期內(nèi)、分娩后一年內(nèi)或終止妊娠六個月內(nèi)，男方不得提出離婚，除非法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求。這里的例外規(guī)定很模糊，現(xiàn)實中，很少有立案庭的法官會考慮。
7、大多數(shù)初次訴訟，法院判決不準(zhǔn)離婚
司法實踐中，原告一方初次提出離婚，多數(shù)情形下法院判決不準(zhǔn)離婚，除非具備法定離婚理由或者夫妻感情確已破裂。有些時候，雖然當(dāng)事人提供了相關(guān)證據(jù)，法官為了省事，依然判決不準(zhǔn)離婚。
